Constitución de CdMx avanza en la Corte
CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, por unanimidad, que la Constitución Política de la Ciudad de México puede ampliar derechos humanos y reconocer nuevos.
Ello porque al establecer o ampliar derechos humanos, por ese solo hecho, las entidades federativas no alteran la regularidad constitucional.
Además, muchas garantías individuales no se instauran en la Constitución federal como reglas, sino como principios que necesariamente tienen que ser desarrollados por el legislador secundario en términos de lo previsto por el artículo primero de la carta magna.
Se trata de una responsabilidad compartida entre Federación y estados que tiene como principio la universalidad, lo que implica que todas las personas tengan acceso a los derechos humanos, pero no así uniformidad que significaría el que todas las normas fueran iguales.
Aunado a lo anterior, el hecho de que la Ciudad de México sea autónoma y no soberana como los estados no es una limitación para el ejercicio de sus facultades legislativas en la materia.
Los límites a dicha facultad se encontrarán en respetar las de la Federación, no contravenir derechos humanos previstos en la Constitución Federal y tratados internacionales, y no alterar las funciones de la capital como sede de los Poderes de la Unión.
Por otra parte, el alto tribunal inició la discusión sobre si el Constituyente local tiene o no facultades para autorizar el uso medicinal de la mariguana y sus derivados.
El proyecto propone determinar que la Constitución de la Ciudad de México sí puede permitir el uso médico de la mariguana en la capital, al no invadir la competencia federal. Ello porque se dijo expresamente que dicho uso será conforme a la legislación federal cuando ésta así lo disponga.
A consecuencia de eso propone validar el artículo noveno, apartado D, numeral 7, de la Constitución local, cuya votación tendrá lugar el jueves 23.