Inminente extradición de César Horacio D.J.
Ya se les acabaron todos los argumentos jurídicos “sólo dan patadas de ahogado”, ya no pueden defender al exgobernador: consejero jurídico
RICARDO HOLGUÍN
TJORGE ESPINOZA CORTÉS CONSEJERO JURÍDICO Ya no tienen argumentación legal, por eso lanzan señalamientos infundados, pero no es materia que pueda valorar la juez"
ras las acusaciones de la defensa del exgobernador César Horacio D.J. con la que buscan evitar la extradición, el consejero jurídico Jorge Espinoza Cortés dijo que son argumentos sin sustento, ya que han intentado hacerlo víctima de persecución y no tienen validez jurídica y que son “sólo patadas de ahogado”. “Hacen señalamientos, no son argumentos jurídicos, ya se les aclararon todos los argumentos jurídicos, ya no pueden defender al exgobernador ante la inminente extradición y proceden a decir que persecución política y que su vida corre peligro, pero no son argumentos técnicos que vayan a ser valorados por la jueza federal”, comentó el consejero jurídico. Añadió que la defensa también busca desacreditar el tema del peculado en los Estados Unidos, diciendo que en aquella nación no existe como tal, “pero es totalmente falso, ya estaría que allá fuera un paraíso para todos los corruptos, eso es algo sin fundamento y lo demás es algo que no requiere respuesta, son meras apreciaciones y señalamientos”. Jorge Espinoza reafirmó que el 14 de enero sigue firme la fecha de extradición y que los abogados del exgobernador César Horacio se han empeñado a lanzar argumentos y otras cuestiones que no son valoradas por la corte. Indicó que el término para presentar cualquier petición jurídica era hasta el 31 de diciembre, que de esa fecha en adelante sólo se pueden verter comentarios o argumentos fuera de lo legal, ya que la juez federal seguirá analizando el caso del 1 al 14 de enero, para resolver si concede o no la extradición. “La extradición es sólo lo que se traduce en el tema jurídico y legal, no intervienen factores subjetivos o relativos, ya no tienen argumentación legal, por eso lanzan señalamientos infundados, para ver si logran defenderlo, pero no es materia que pueda valorar la juez, ella no se mete en temas políticos, más que lo legal, es lo que tiene que valorar y analizar”, explicó. El consejero jurídico dijo que lo siguiente será esperar al día 14 de enero, que es la conocida audiencia final, para que la juez analice el caso y conforme a lo presentado por ambas partes dicte una resolución que posiblemente terminará en la extradición del exgobernador. “Va a valorar todo y resolver en la audiencia del 14, esperamos que ya no se mueva, los plazos fueron suficientes para todos, debe resolver por el tiempo que concedió antes de la audiencia, debe resolver la extradición, si es aprobatoria informaría al Departamento de Estado para traer al exgobernador a Chihuahua”. El abogado refirió que si todo sale como lo han acordado, calculan que para febrero o marzo podría estar en Chihuahua compareciendo ante la justicia del estado.