Buscan que PIN parental no avance en discusiones

En trece mesas realizadas a favor y en contra se careció de expertos en psicología y sexología, denunciaron

Mariela Castro comentó que algunos diputados que conforman las Naciones Unidas, Infancia y Juventud y Educación, las diputadas Deyanira Ozaeta, Rocío Sarmiento y Marisela Terrazas estuvieron de forma presencial en todas las mesas de trabajo para la discusión del tema, ya que su postura es en contra; por otra parte René Frías, Lourdes Valles y Marisela Sáenz -la diputada Sáenz es la iniciadora para que se implemente el pin parental-, no asistieron a la discusión de este tema a las mesas que se han realizado.

Agregó que los colectivos luchan por garantizar el derecho de las niñas y los niños, donde su principal objetivo es lograr que las dos iniciativas, la 1266 y la 1634, que buscan implementar el pin parental, no llegue más allá.

Resaltaron que algunos padres de familia se han mostrado de igual forma en contra de éste, pues consideran que el pin parental viola los derechos de las niñas, niños y adolescentes, pues consideran que en este momento y por tiempos electorales se está utilizando el pin parental como bandera política de conservadores.

Romelia Hinojosa informó que en las 13 mesas de trabajo que se han realizado a favor y en contra del pin parental, se careció de la presencia de expertos en psicología y sexología, en cuanto a esto se han estado delimitando los intereses que hay detrás de éste.

Los temas que se han estado tocando principalmente han sido la ideología de género, material educativo ajeno a la realidad

mexicana, cuestionando en qué se fundamentan aquellos que lo apoyan.

Añadió que quienes participaron en las mesas fueron personas fundamentadas en profesiones en relación al tema, docentes de escuelas de medio superior, universidades, doctoras, antropólogas entre otras personas más, tanto del estado como a nivel nacional.