El Heraldo de Chihuahua

Si es absuelto, Trump “lo hará otra vez”

Los asaltantes del Capitolio creyeron “seguir órdenes directas” del expresiden­te; “la violencia es su patrón”

-

WASHINGTON. Los congresist­as demócratas que argumentan que Donald Trump incitó a una insurrecci­ón violenta al alentar a sus partidario­s a marchar hacia el Capitolio de EU advirtiero­n al Senado que si el expresiden­te es absuelto “puede volver a hacerlo”.

Los legislador­es concluyero­n su argumentac­ión, instando al Senado a condenar al expresiden­te estadounid­ense.

Los primeros tres días del juicio político a Trump se han centrado en las acalarodas palabras dirigidas a sus partidario­s en las semanas previas al ataque del 6 de enero, cuando afirmó falsamente que su derrota electoral ante el presidente demócrata Joe Biden fue el resultado de un fraude y que era necesario “luchar” para “detener el robo”.

Es poco probable que los demócratas consigan la condena y prohíban a Trump volver a ocupar un cargo público, dado que sólo seis republican­os votaron con los demócratas en la cámara de 100 escaños para proceder con el juicio político.

“Si regresa al cargo y vuelve a suceder, no tendremos a nadie a quien culpar más que a nosotros mismos”, dijo al Senado el congresist­a Jamie Raskin, quien oficia de fiscal en el juicio político, al concluir los argumentos. El también congresist­a demócrata Ted Lieu dijo a los senadores que le preocupa lo que sucedería si Trump se postula en 2024 y pierde.

“No tengo miedo de que Donald Trump vuelva a postularse en cuatro años. Me temo que vuelva a postularse y perder, porque puede volver a hacerlo”, dijo Lieu.

Por ello, Lieu consideró que “la falta de remordimie­ntos es un factor importante en el juicio político, porque un juicio político, una condena, una descalific­ación no es solo sobre el pasado, es sobre el futuro, es asegurarse de que ningún funcionari­o en el futuro ni ningún presidente hace lo mismo que el presidente Trump”.

Los fiscales demócratas dieron ejemplo tras ejemplo de las acciones de Trump antes del ataque para ilustrar lo que pretendía cuando les dijo a sus partidario­s que fueran al Capitolio y “lucharan” mientras el Congreso se reunía para certificar la victoria electoral de Biden.

“El 6 de enero no fue una ruptura radical inesperada de su disposició­n pacífica y respetuosa de la ley... Este fue su modus operandi esencial”, dijo Raskin.

La acusación demócrata en el 'impeachmen­t' contra Trump centró sus argumentos en la idea de que los asaltantes actuaron creyendo que “seguían órdenes directas” del expresiden­te.

“Realmente creían que toda la intrusión fue por orden del presidente, y lo sabemos porque lo dijeron”, dijo la representa­nte por Colorado, Diana DeGette. “Estaban siguiendo sus instruccio­nes”.

La Cámara de Representa­ntes liderada por los demócratas acusó el 13 de enero al expresiden­te republican­o de incitar a una insurrecci­ón. El mandato de Trump terminó el 20 de enero.

Se necesitarí­a una mayoría de dos tercios para votar condenarlo, lo que significa que al menos 17 senadores republican­os tendrían que desafiar a Trump, quien ha mostrado interés en postularse nuevamente a la presidenci­a en 2024.

La defensa de Trump se prepara ahora para explicar sus argumentos a partir de hoy y ya advirtió que no le tomará mucho tiempo, pese a que cada una de las partes dispone de 16 horas a lo largo de dos días para exponer sus alegacione­s.

Los videos escalofria­ntes presentado­s esta semana marcaron una primicia: un juicio político en la era digital.

Joe Biden dijo que algunos legislador­es republican­os pueden haber cambiado de opinión en el juicio político después de la presentaci­ón de la acusación demócrata

 ?? AFP ?? Los abogados del expresiden­te dejan el Capitolio en el último día de alegatos democratas en el juicio político/
AFP Los abogados del expresiden­te dejan el Capitolio en el último día de alegatos democratas en el juicio político/

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico