El Heraldo de Chihuahua

Demandas sin claridad vs César D.J.

- VENESSA RIVAS

El abogado defensor de César Horacio D. J., Juan Carlos Mendoza Luján, del despacho JC&T, afirma que las declaracio­nes de la secretaria de la Función Pública, Mónica Vargas Ruiz, son inexactas, ya que en ningún procedimie­nto administra­tivo que se le siguen a su defendido ha intervenid­o la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Aludió que reponer los 37 recursos en litigio es una incorrecta aplicación de una ley que al momento de imponer estos procedimie­ntos ya estaba abrogada, es decir, era inaplicabl­e por lo menos dos años antes.

Argumenta que con la aplicación de dicha normativid­ad se violó el debido proceso no sólo en el ámbito administra­tivo, sino también en lo penal, por lo que se dará seguimient­o en los tribunales.

Destacó que en la conferenci­a de prensa brindada por los funcionari­os de la Secretaría, entre ellos Sergio Ruiz, subsecreta­rio de Asuntos Jurídicos, se brindaron datos inexactos, pues no son 4 sino 5 procesos administra­tivos los que se siguen contra César Horacio D. J., por lo que se cuenta con la misma cantidad de amparos bajo los expediente­s 2098/2019, 333/2020, 1187/2020, 1235/2020 y 1236/2020.

Además señaló que al defendido se le ha tratado de atribuir una responsabi­lidad administra­tiva por 420 millones de pesos y no de 130 millones, como se dijo ante los medios de comunicaci­ón.

“Todos los procedimie­ntos administra­tivos pueden ser repuestos de nueva cuenta, hecho que esta defensa y nuestro defendido vemos como un justa oportunida­d para poder acreditar en los tribunales y no en los medios, así como por medio de pruebas claras y no por una aplicación equivocada o manipulada de la ley”, asienta el abogado en un comunicado de prensa.

 ?? ARCHIVO: EL HERALDO DE CHIHUAHUA ?? Son cinco procesos vs exgobernad­or
ARCHIVO: EL HERALDO DE CHIHUAHUA Son cinco procesos vs exgobernad­or

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico