Un grupo de especialistas de la UNAM coincide en que los beneficios que se asocian con este encuentro no son tangibles para la población
INCONFORMIDAD SOCIAL
Debido a que el propósito primario de la realización de los Juegos Olímpicos (JO) se ha ajustado sólo a ejercerse como instrumento económico y geopolítico, el máximo evento deportivo del planeta requiere replantear sus objetivos.
Así lo aseguraron expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quienes participaron en la mesa de análisis “Oro, Plata y COVID. Tokio: Las Olimpiadas de la pandemia”.
Sergio Varela Hernández, Socioantropólogo del Deporte de la UNAM, y académico de esta institución, destacó la trascendencia histórica de la justa deportiva por sus conexiones culturales.
“El capitalismo corporativo es ahora el que domina a los JO. En el ámbito deportivo, antes no había posibilidades de que atletas profesionales participaran, y ahora son cada vez menos amateurs”, dijo.
De acuerdo con el comunicado difundido este miércoles, debido a la pandemia los Juegos Olímpicos que arrancan este 23 de julio no tendrán ganancias económicas, sino perdidas y ante ello “le están apostando todo a la transmisión televisiva, que es uno de los elementos clave para salvar los grandes costos que se han generado para la organización de este evento”.
Por su parte, Virginia Valdivia Caballero, también académica de la Máxima Casa de Estudios mexicana, aseguró que para esta edición se darán cita 206 países, además de la delegación de refugiados, 11 mil deportistas en 41 sedes de nueve ciudades niponas en lo que considera “un contexto socioeconómico inadecuado”.
Aunque estos serán los JO más tecnológicos de la historia, las protestas internas continúan y están relacionadas también con el ámbito de la seguridad sanitaria, la cuarta ola de la Covid-19 y la vacunación va lenta.
“La vacuna ha provocado resistencias: hasta el 1 de julio solo el 11.6 por ciento de la población nipona estaría inmunizada, en un sitio donde ha habido 799 mil casos de COVID-19, y en donde según las encuestas locales 80 por ciento de los consultados están en contra de que se realicen los juegos”, agregó.
En el mismo foro, convocado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Matías Chiappe Ippolito, especialista de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Waseda en Japón, quien radica en Tokio desde 2015, constató que la sociedad japonesa se ha movilizado para externar su inconformidad por el evento deportivo.
“Desde que comenzó la pandemia aquí, el gobierno japonés ha salido todos los días a decir que sí se harán los Juegos Olímpicos, y así mantener esta idea que serían realizados. ¿Por qué opera de esta manera?”.
Por su parte, Otto Ulrike Amilcar Becerril García, quien es académico del Centro de Estudios del Deporte (CED) de la UNAM, planteó la posibilidad de que las olimpiadas modifiquen sus objetivos, pues considera que se da la explotación de los cuerpos de los atletas al ser la verdadera mano de obra que echa a andar la economía deportiva.
“Ese espíritu competitivo del deporte representa ahora el espíritu capitalista. Los JO son el caballo de Troya del capitalismo bajo esa figura bella, noble y romántica del deporte, pero en realidad lo que está detrás de eso, es el lucro”, dijo el también ex entrenador de Pumas CU
Agregó que los beneficios que suelen asociarse a los JO no son tangibles para los residentes una vez que pasan los eventos, debido a que varios de los costos los adquieren los gobiernos nacionales y locales.
“Habrá grandes pérdidas y el Comité Olímpico Internacional será el menos afectado, pero los atletas recibirán, si acaso, menos del tres por ciento de manera global de todo lo recaudado”, puntualizó.
SERGIO VARELA SOCIOANTROPÓLOGO DEL DEPORTE