Costará $60 al mes pago de alumbrado
La recaudación representa 300 mdp, que le ahorra al municipio; se seguirá cubriendo en los recibos de la Comisión Federal AFECTA A LOS MÁS HUMILDES: TURATI
El presidente municipal Marco Antonio Bonilla Mendoza explicó que con la declaración de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el pago del Derecho de Alumbrado Público, en el municipio de Chihuahua se aplicará un cobro de 60 pesos mensuales a todos los usuarios, lo que representa un estimado de 300 millones de pesos que cobra la Comisión Federal de Electricidad.
“El cobro son 60 pesos mensuales; lo han querido tergiversar elevándolo a un cobro bimensual y no, son 60 pesos mensuales; y es adecuándonos a una interposición de dos juicios de inconstitucionalidad, uno del gobierno federal y otro de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que se interpone en contra del sistema de cobros de los gobiernos”, afirmó el munícipe de la capital
El alcalde de Chihuahua refirió que lo que está haciendo el Municipio es adecuando el sistema a esta decisión de la SCJN, ya que de lo contrario sería el Municipio quien tendría que pagar los 300 millones de pesos por ese concepto.
“Si no lo hacemos (el cobro de 60 pesos mensuales) significaría que tenemos que jalar los 300 millones de pesos que se pagan hoy por concepto de energía eléctrica, que no recibe el municipio, sino que se queda el cobrador, que es la Comisión Federal de Electricidad. Lo que tendríamos que hacer es quitar los programas de becas, el programa alimentario, reducir el bacheo, recarpeteo, mantenimiento de parques y mantenimiento de luminarias para poder solventar ese boquete financiero que sí es grave”, afirmó.
Marco Bonilla Mendoza señaló que hay un antecedente el año anterior de Mexicali, Aguascalientes y Guanajuato, donde se interpuso un recurso para eliminar dicho cobro, pero no se decretó como inconstitucional el cobro, sino el sistema de cobro.
“Ya sabían perfectamente que al interponer un recurso, iba a cambiar y lamentamos que la interposición de este recurso, por parte de la CNDH, afecte a quien debería de proteger, que es precisamente, los más necesitados de los municipios del país”, dijo.
Aclaró que la sentencia de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación dice que el derecho de alumbrado público es eso, un derecho, no un impuesto; con un costo universal para todos, porque todos disfrutan del beneficio y que si es el mismo servicio, por lo tanto el pago es el mismo.
El regidor panista Paco Turati señaló que el gobierno de Morena orilló a que se tenga que subir el cobro del Derecho de Alumbrado Público y con ello afectar a los más humildes, en el posicionamiento político presentado en la sesión extraordinaria de Cabildo, en donde se aprobó el Anteproyecto de la Ley de Ingresos para 2022 y con ello los ajustes en el cobro del Derecho de Alumbrado Público.
“Si el recibo de la luz eléctrica va a llegar más alto, es a raíz de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en conjunto con el gobierno federal a través de la Fiscalía Federal de la República, interpuso una acción inconstitucional contra el Municipio de Chihuahua y ellos son los que con esas decisiones van a afectar a los más humildes”, aseveró.
MARCO BONILLA ALCALDE DE CHIHUAHUA “Si no lo hacemos, significaría que tenemos que jalar los 300 millones de pesos que se pagan hoy por concepto de energía eléctrica"