Inicia la batalla para restringir robots asesinos
Guterres llama a limitar los Sistemas de Armas Letales Autónomas; países llegan divididos a la conferencia
GINEBRA. ¿Qué normas imponer a los Sistemas de Armas Letales Autónomas (SALA), llamadas “robots asesinos” por sus adversarios? Prohibición total, utilización del derecho humanitario o uso ilimitado, tales son las alternativas que 125 Estados van a debatir, en un foro que mezcla alta tecnología y ética.
El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió ayer el establecimiento de restricciones al uso de armamento autónomo (como algunos tipos de drones), en una nueva ronda de negociaciones para modificar acuerdos internacionales de control de armamento que se inauguró ayer en Ginebra.
En su mensaje para la conferencia, que revisa la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (en vigor desde 1983), el diplomático portugués pidió “llegar a un consenso en el ambicioso plan de restringir el uso de determinados tipos de armamento autónomo”, que no existían cuando se creó el acuerdo internacional.
El control de armamento autónomo se ha debatido en el seno de la ONU durante los últimos ocho años, mientras nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial o los sistemas de reconocimiento facial, han perfeccionado este tipo de armas.
Algunos de los 125 países firmantes de la convención piden su total prohibición, pero potencias como Francia y Estados Unidos han mostrado reticencias a una retirada completa de unas armas que consideran más precisas que aquellas manejadas por seres humanos.
La campaña “Stop Killer Robots”, que agrupa a 180 ONG, entre ellas Human Rights Watch y Amnistía Internacional, acaba de apoyar a decenas de países que desean la prohibición total, y las conversaciones, que durarán cinco días, es una oportunidad única para avanzar en ello.
El tema de los SALA tiene eco en la opinión pública, preocupada por el desarrollo de la inteligencia artificial, y sus consecuencias.
Una de las dificultades estriba en el hecho de que las tecnologías presentes tienen un doble uso militar y civil.
Tradicionalmente los rusos no quieren atarse las manos y los estadounidenses quieren un texto no vinculante.
El viernes se sabrá si los Estados quieren proseguir estos debates o no.