Cuestionan el proceder de la FMF
Los derechos humanos y la seguridad digital de los aficionados en nuestro país están en riesgo con las medidas que ha anunciado la Federación Mexicana de Futbol, luego de la violencia que se vivió en Querétaro, como lo son el Fan ID, la creación y compartición de bases de datos con la Plataforma México, así como la instalación de sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial, para que así todos los asistentes puedan ser identificados en su entrada a los estadios.
Todo ello puede traer repercusiones, según la Red en defensa de los derechos digitales, que aseguró que lo realizado por la FMF son decisiones autoritarias y demagógicas que pondrán en grave riesgo a la afición de ahora en adelante.
“Lamentamos que la FMF, la Liga MX, los clubes y las autoridades estatales y municipales implementen medidas donde la afición es injustificadamente tratada como sospechosa de delincuencia y sujeta a medidas de control y vigilancia propias de un régimen autoritario o una prisión de máxima seguridad”, informó a través de un comunicado.
“En particular, observamos que la propuesta de creación de una base de datos de toda la afición que asista a los estadios a partir de la entrega obligatoria de datos personales (FAN ID) y la transferencia de dichos datos a autoridades estatales y municipales de seguridad representa graves riesgos para la privacidad y seguridad e inclusive incumple con la legislación en materia de protección de datos personales”, abundó.
En algunos de sus puntos, la R3D explica que la creación de una base de datos masiva y centralizada de datos personales conlleva graves riesgos de vulneración, lo cual en el caso de datos biométricos como el marco facial, puede representar una afectación irreversible para las personas. “Se ha anunciado que toda la información recabada sería compartida, sin ninguna restricción, con autoridades de seguridad pública, las cuales frecuentemente se encuentran coludidas con la delincuencia organizada o involucradas en actos de corrupción, lo cual incrementa la vulnerabilidad de la afición frente a delitos como la extorsión, el fraude y el secuestro”, informaron en su escrito.
Asimismo, explicó lo que puede causar la instalación de sistemas de videovigilancia con tecnologías de reconocimiento facial. “Las tecnologías de reconocimiento facial han demostrado ser altamente propensas a cometer errores de falsos positivos y falsos negativos, inclusive mostrando tasas de error que pueden oscilar entre un 92.3% y 95.4%. Además de ser inefectivas para la identificación de personas sospechosas, han producido múltiples casos de detenciones arbitrarias de personas inocentes”, indicó. “La vigilancia con reconocimiento facial es una medida propia de regímenes autoritarios, por ello ha sido prohibido su despliegue en el espacio público en diversas partes del mundo, como en las ciudades de Boston, San Francisco, Oakland, Portland y Minneapolis en los Estados Unidos; en países como Bélgica y Luxemburgo, e incluso el Parlamento Europeo contempla imponer una moratoria de dicha tecnología en todo el continente europeo”, finalizó. /