Decretazo no aplica para la revocación
El proyecto del magistrado Felipe de la Mata adelanta que el decreto aprobado por Morena es violatorio de las leyes e inaplicable
CDMX. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé invalidar el decreto aprobado de manera exprés por Morena en el Congreso de la Unión que buscaba reinterpretar la propaganda gubernamental en medio de la realización de la revocación de mandato a fin de que los servidores públicos pudieran promocionarla.
El proyecto elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, publicado ayer y previsto para ser discutido este lunes en sesión privada, adelanta que el decreto de interpretación, conocido como “decretazo”, es violatorio de las leyes y no puede ser aplicable.
El magistrado ponente considera que el “decreto” de Morena que reinterpreta lo que es la propaganda gubernamental es inaplicable toda vez que es contrario a la Constitución y a las jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque está fuera de tiempos legales y porque una interpretación no deroga leyes constitucionales. “Lo anterior es relevante en la medida en que la presente controversia reside, precisamente, en determinar si el actuar de la Comisión de Quejas fue conforme a Derecho al considerar que las publicaciones de Morena difundieron contenido cuya difusión está prohibida al constituir propaganda gubernamental, en el contexto del desarrollo del actual proceso de revocación de mandato”, precisa el magistrado en su proyecto.
El 10 de marzo, justo a un mes de que se lleve a cabo la consulta ciudadana, diputados federales de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo y Verde Ecologista aprobaron en San Lázaro modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley Federal de Revocación de Mandato para blindar legalmente la difusión del ejercicio por parte de servidores públicos, incluido el presidente Andrés Manuel López Obrador, pese a la veda establecida por el Instituto Nacional Electoral (INE). El llamado decretazo indica que “no constituyen propaganda gubernamental las expresiones de las personas servidoras públicas, las cuales se encuentran sujetas a los límites establecidos en las leyes aplicables”.
El 17 de marzo la mayoría oficialista en el Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el decreto para que los funcionarios pudieran opinar sobre la consulta de revocación de mandato y con rapidez, al día siguiente, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
De la Mata Pizaña advierte en su proyecto que el decreto de interpretación es inaplicable ya que “no realiza una interpretación auténtica del término ‘propaganda gubernamental’ que pretenda aclarar su significado".
FELIPE DE LA MATA PIZAÑA MAGISTRADO
“El legislador transgredió los dos límites que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido para esta acción legislativa”