Prensa presiona por transparencia digital
Alertan que las noticias falsas y la desinformación amenazan la democracia
PUNTAL DEL ESTE. La desinformación y las noticias falsas amenazan la democracia, y para combatirlas hay que exigir a las grandes plataformas digitales más transparencia, afirmó la directora general de la Unesco, Audrey Azoulay.
"Estas plataformas se han convertido en el lugar del debate público mientras les hemos dejado el poder de establecer las reglas y normas", lamentó la alta funcionaria de Naciones Unidas en la ciudad uruguaya de Punta del Este, adonde asiste a una conferencia internacional por el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
En los años recientes, la irrupción de las plataformas digitales (Google, Facebook, Twitter...) en la gestión de los contenidos noticiosos cambió las reglas del juego informativo, propiciando burbujas de opinión que radicalizan a la sociedad y lastran la credibilidad de la prensa.
Los algoritmos "gobiernan la distribución de la información", y la falta de transparencia sobre ellos blinda a las grandes plataformas de asumir responsabilidades, añadió la funcionaria.
En el marco de la celebración, la Unesco emitió una declaración por la justicia de género. El colombiano Pedro Vaca, relator de Libertad de Expresión de la Comisión de Derechos Humanos (CIDH), enumeró las recomendaciones contenidas por la Declaración Conjunta de Mandatos Especiales 2022 sobre Libertad de Expresión y Justicia de Género.
La necesidad de acabar con "la brecha digital" para que las mujeres puedan tener "acceso a la información" y así "eliminar barreras"; y el consejo a estados y empresas tecnológicas para que se comprometan a "impulsar la alfabetización digital" son las dos primeras.
Finalmente, Reporteros Sin Fronteras, en la edición 2022 de su clasificación mundial de la libertad de prensa, alertó que el "caos informativo" y la desinformación alimentan las tensiones internacionales y las divisiones en las sociedades.
En total, el 73 por ciento de los 180 países que cada año evalúa la ONG se caracterizan por situaciones juzgadas "muy graves", "difíciles" o "problemáticas" respecto a la libertad de los periodistas al desempeñar su trabajo.