Pasó con 22 votos; Morena fue en contra
POSICIONAMIENTO DE MORENA EN CONTRA
En sesión del Congreso del Estado, la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales sometió a votación el dictamen de reforma al Poder Judicial ante el pleno del Congreso del Estado, el cual fue aprobado con 22 votos a favor y 11 en contra, por lo que se procedió a turnarlo a los 67 municipios para su votación por tratarse de una reforma constitucional.
En tribuna, el diputado de la fracción parlamentaria del PAN, Alfredo Chávez Madrid, dio lectura al documento, el cual contempla la reelección de consejeros, modificación en el proceso de jueces y magistrados, a través de procesos más transparentes y el aumento de 5 a 7 años como magistrados para aspirar a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
Detalló el legislador Chávez Madrid que se atiende al principio de experiencia y probada capacidad en el encargo, motivo por el cual la reforma constitucional establece que personas que integran el Consejo puedan ser reelectas, por única ocasión, para el período inmediato siguiente.
Asimismo con la modificación legislativa se eleva a rango constitucional la norma establecida en la Ley del Registro Estatal de Personas Deudoras Alimentarias Morosas de Chihuahua, que establece la imposibilidad de participar como aspirantes a cargos de titulares de juzgados, magistraturas y consejerías del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, a las personas inscritas en el REPDAM.
La legislación contempla elevar la antigüedad mínima de cinco a siete años en el ejercicio de la magistratura para poder ocupar la Presidencia del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, con el objetivo de lograr una mayor trayectoria en el encargo, garantizando la consecuente experiencia.
La votación fue de 15 diputados del PAN, 5 del PRI, 1 del PT y 1 de Movimiento Ciudadano, lo que en suma son los 22 votos a favor es decir la mayoría calificada, mientras que 10 de Morena y 1 de Movimiento Ciudadano en contra de la reforma.
La iniciativa fue analizada por Colegios de Abogados, autoridades del poder Judicial y legisladores, tras lo cual se votó en el pleno
Ante la postura de la bancada de Morena en contra de la reforma, el diputado aclaró que no presentaron un argumento real ni una propuesta extraordinaria, por lo que se interpreta como una oposición político partidista, que algo de fondo respecto del interés en que el poder Judicial se fortalezca.
Tras la renuncia de Gema Chávez a la titularidad en la Fiscalía Especial Anticorrupción, el coordinador de la bancada del PAN, Mario Vázquez Robles, expresó que fue oportuna, porque se tuvo conocimiento de cómo contribuyó en el entramado político en contra de la hoy gobernadora María Eugenia Campos Galván, por lo que se trata de un acto de congruencia.
Detalló que fue parcial en su gestión, con declaraciones a modo de supuestos testigos, pruebas a modo, lo que fue señalado incluso en su momento, lo que deja en claro la gestión que llevó a cabo.
“Ojalá y no vuelva a ocurrir algo como esto, y que quien ostente un cargo de tal importancia actúe en estricto apego a derecho, como lo es la procuración de justicia y ajenos a temas políticos”, añadió.