“SAT obligó a empresas a solicitar constancia”
La recomendación fue que se solicitara para verificar el código y poder timbrar, de lo contrario no puede hacerse la nómina
a autoridad dice que nunca pidió la constancia de situación fiscal, pero obligó a las empresas a hacerlo, de lo contrario no podrían timbrar”, indicó Guillermo Flores, vicepresidente de Instituto Mexicano de Contadores Públicos (ICCPCh) de Chihuahua, luego de que la titular del Sistema de Administración Tributaria (SAT) señaló que las empresas son quienes pidieron dicho documento.
Recordó que con la entrada en vigencia, que se prorrogó, de la versión 4.0, donde para facturar se requiere una serie de datos adicionales, entre éstos que esta nueva versión valida el código postal, entonces si se va a facturar y la persona a la que se le facturará aporta otro código que no coincide con el que está en la base de datos, no se puede timbrar.
La recomendación fue que se solicitará la constancia de situación fiscal para verificar el código y poder timbrar, de lo contrario no puede hacerse deducible la nómina, y esto le representa un problema fuerte a la empresa. “Fue como un teléfono descompuesto: a mí patrón me obligas a cambiarme a la versión 4 y que valide el código, entonces le digo al trabajador que vaya por una constancia para que correspondan los códigos para poder timbrar”, expuso.
Destacó que si bien es cierto muchos patrones le dijeron al colaborador que si no llevaban dicho documento no se le pagaría, cuando “este es un problema laboral, y no se puede hacer eso”. “La autoridad (SAT) sale a decir que ellos no lo pidieron, sin embargo, el primero de enero de 2023, cuando se migre a versión 4, el patrón sí necesita ese código de mi trabajador".
GUILLERMO FLORES VICEPRESIDENTE DEL ICCPCH “El primero de enero de 2023, cuando se migre a versión 4, el patrón sí necesita ese código del trabajador”