“Bajo decomiso de armamento, sin beneficio”
El impacto que tiene la circulación de armas es negativo, además de que muchas de éstas son de uso exclusivo del Ejército Mexicano UN MAL DATO QUE SE HAYA TENIDO A LA BAJA: CCE
CHIHUAHUA.- El presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Néstor Armendáriz, consideró que la disminución de decomisos de armas de fuego debería ir aparejada con una menor portación, pero afirmó que los hechos delictivos que se registran en la entidad, indican que no es así, y por lo tanto, existe una afectación directa a la integridad, patrimonio e incluso la vida de las personas.
“No parece que haya una verdadera disminución en el circular de las armas de fuego, vemos que disminuye el acto de aseguramiento, pero sólo eso”, apuntó el entrevistado respecto a la disminución de decomiso de armas que entre 2018 y 2021 representa un 57 por ciento, en tanto que la baja de decomisos de cartuchos, disminuyó un 51 por ciento.
El presidente de Derechos Humanos, indicó que a pesar de que dentro del Capítulo de los Derechos Humanos de la Constitución está establecido la libertad de poseer armas, en realidad no constituye un derecho humano como tal. Sin embargo, agregó que sí tiene injerencia directa negativa, tanto su posesión tráfico y uso, “pues se puede prestar a varias afectaciones tanto a su integridad como a su patrimonio e incluso a su vida”, reiteró.
Enfatizó en que lo ideal o deseable, es que al disminuir el tráfico de armas, trajera un beneficio, que se cometieran menos actos delictivos, “porque la verdad la experiencia nos indica que es el mínimo de los casos en que las personas que portan armas las usan a manera de legítima defensa”.
Expuso que “esa libertad de poseer o portar o poseer armas, es para defender la integridad entorno y vida de sus familiares, o patrimonios, pero la verdad son muy reducidos los casos en los que se puede usar un arma como legítima defensa”. Agregó que “vemos que en la mayoría de los casos, se exacerba algún tipo de conflicto y detona en hechos violentos con el uso de armas”,
Reiteró que el impacto que tiene la circulación de armas es negativo, además de que muchas de éstas son de uso exclusivo del Ejército y “ahí no está permitida, salvo algunos casos específicos bajo algunos supuestos de policías estatales o municipales o incluso federales, pero estas no deberían circular en uso de particulares”.
Existe una
afectación directa a la integridad, patrimonio e incluso la vida de las personas.
En este tenor, señaló que con frecuencia, “nos enteramos que los delitos se cometen precisamente con este tipo de armas de fuego, de las que no debería estar circulando ni una sola en uso de particulares”.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Chihuahua, Federico Baeza Mares, refirió que es un mal dato el que se haya tenido a la baja el decomiso de armas, al argumentar que las estadísticas en este sentido ayudan a ir “midiendo” a las autoridades.
Esto luego de que se diera a conocer que entre 2018 y 2021, el decomiso y aseguramiento de armas de fuego en el Estado de Chihuahua, cayó un 57%; mientras que en el caso de los cartuchos hubo una reducción del 51% en el mismo periodo.
“Creo que la autoridad federal, estatal y municipal deben redoblar esfuerzos porque evidentemente hay más armas en el tema de la delincuencia organizada, entonces nosotros esperaríamos que hubiera muchísima más confiscaciones de las mismas”, declaró.