El triunfo de las ciudades Hace unos meses tuve la oportunidad

E stas entidades son cada vez más complejas de analizar, más complejas de administrar, y más aún de reinventar. En estos centros poblacionales conviven perfiles que día a día dan el dinamismo, intereses, redes, relaciones, espacios, etc. que para entenderlo requiere una visión que llamamos sistémica. Tendemos a ver sólo una o dos de las variables, a veces las que coinciden con los problemas apremiantes de las ciudades. Otras veces tendemos a ver a las ciudades desde los puntos de vista de arquitectura o del urbanismo, pero éstas tienen elementos de muchas perspectivas como legales, económicas, sociológicas, políticas, antropológicas, geográficas, etc. Es una realidad que los entornos urbanos en su perspectiva amplia pueden apoyar al crecimiento, a ciudades inteligentes, a ciudades más ecológicas, ciudades más sanas, ciudades más felices. Cada ciudad tiene sus diferencias y sus características que las hacen únicas, y estas características o elementos muchas veces son polos de atracción para grupos de personas en búsqueda de oportunidades y en muchas de las veces se refiere a qué tan desarrollado tiene una ciudad específica respecto a los mecanismos de movilidad social. El principal factor de atracción de las ciudades por personas de bajos o medios recursos son las oportunidades de trabajo, igualmente para los trabajos especializados. Ahora, la constante interacción de las personas produce mayor cohesión social, que puede traducirse en confianza y cooperación más allá de las relaciones producto de las plataformas tecnológicas. Las ciudades pasan por periodos de transición, tienden a tener un alto crecimiento y posteriormente a decaer. Uno de los grandes retos de las ciudades es la reinvención. La historia nos ha mostrado cómo las que eran grandes ciudades orientadas a actividades productivas de industria pesada, cuando vino la globalización,

de leer un libro relacionado con el desarrollo de las ciudades. Sabemos que más de la mitad de la población del mundo vive ya en las ciudades.

empezaron a caer y se tuvieron que reinventar. Muchas ciudades han sido incapaces de cambiar su modelo industrial, por lo que una reinvención exitosa de estas ciudades podría haber sido tan completa que podríamos olvidar que en otro tiempo y en otro siglo fueron potencias industriales. Realmente son muchos los factores que interactúan en el desarrollo de una ciudad, puede ser su sinergia, sus interacciones, su infraestructura, su cultura, etc. Hoy las ciudades son unidades de análisis que requieren de ciudadanos cada vez más informados. Las ciudades también poseen vicios y pese a eso la misma ciudad tiene la capacidad de recomponer y eliminar los problemas actuales y potenciales que la acechan. Quienes habitamos en países en vías de desarrollo podemos encontrar explicaciones a los problemas que nos agobian, tales como la segregación, la mala calidad del aire, la desigualdad, la corrupción y la falta de instituciones públicas que nos aseguren un piso mínimo de bienestar que permita crear ciudades más igualitarias e incluyentes. Las ciudades latinoamericanas han apostado por el diseño de infraestructura en torno al automóvil, qué error tan grande hemos cometido sabiendo que las ciudades tienen como premisa acercar a las personas, por lo que aventurarse por el automóvil termina por crear condiciones totalmente opuestas. Las ciudades son el escenario principal para la solución de nuestros problemas más próximos y complejos. Todos debemos defender el derecho a la ciudad, el hábitat, la movilidad sustentable, la cohesión social, el desarrollo local y la participación política. Y a una ciudadanía activa, atractiva, responsable con su medio ambiente y con sus habitantes.

sólo obedecen y callan ante las órdenes de su amo, a sabiendas de que están violando la Constitución de la República, prefieren obedecer, antes que respetar nuestras máximas leyes.

O lga Sánchez Cordero, actual senadora, que fue ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tragándose un gran sapo no sólo aprobó el decreto que mandó el presidente, sino que lo impulsó lo mejor que pudo, con tal de obedecer al amo, sabiendo que es violar la Constitución, el pasar la Guardia Nacional al Ejército, por ser ésta una institución armada de carácter civil, aunque no lo ha sido en los hechos, pero constitucionalmente así fue creada y ahora se integra a las órdenes de la Secretaría de la Defensa Nacional, que es una institución para salvaguardar la patria de los enemigos externos o ayudar en los hechos catastróficos de la naturaleza como inundaciones, temblores, etc.

Es decir que ahora la Guardia Nacional seguirá en las calles, como lo establece la reforma constitucional que mandó el presidente hace casi cuatro años, para apoyo a las policías de los gobiernos locales, sean éstas estatales o municipales, pero bajo las órdenes del Ejército, es decir que el Ejército sale a las calles, a pesar de tanto que el actual presidente criticó al expresidente Felipe Calderón Hinojosa y juró que él regresaría al cuartel al Ejército, a donde pertenece.

La aprobación del decreto violatorio de la Constitución establece que tendrá una vigencia hasta el año 2018, es decir hasta después de la elección presidencial del 2024, de tal manera que lo que podemos esperar es que el sacar a las fuerzas armadas a la calle es para sostener una dictadura de facto que ya ha sido declarada mediante este decreto. El Ejército en las calles servirá para atemorizar a la población para que no vayan a intentar tumbar al iluminado que se siente Mesías.

La pregunta es si el presidente piensa

El Ejército en las calles servirá para atemorizar a la población para que no vayan a intentar tumbar al iluminado que se siente Mesías

dejar como heredero al trono a un militar, ya que no sólo ha empoderado al Ejército con esta clase de decretos, sino dándoles todo el poder económico también, al darles la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Angeles, AIFA, que de internacional no tiene nada, si ni tan siquiera los vuelos locales se quieren ir para allá, pero les dio toda la manga ancha de dinero que quisieron, sin tener que rendir cuentas a nadie. Lo mismo ha sido con el Tren Maya, que no terminan y será un tren que no va a ninguna parte. Igual con la refinería Dos Bocas, que no refina nada, sólo se inunda. También les dio el manejo de todas las aduanas, marítimas, terrestres o aéreas, por donde pueden entrar todas las armas que se requieren para sus socios o pueda salir también sus productos, sin que nadie diga nada.

¿Dónde quedarían sus corcholatas? Como Marcelo Ebrad, que curiosamente viene a Ciudad Juárez muy seguido a anunciar inversiones que no son de su incumbencia, Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, secretario de Gobernación y tabasqueño, gran amigo del presidente o el despreciado por el presidente, Ricardo Monreal.

¿Seguirán callando y obedeciendo, como buenos y mansos (¿ o mensos?) corderos a su amo?