EN EL MUNDO
TAMAULIPAS CIUDADES MIL PERSONAS GRATITUD EL PAÍS
del año 2000, en la que el PRI perdió por primera vez una elección y comenzaron 12 años de gobiernos panistas, aseguró que “México no puede volver a una institución electoral alineada con el gobierno, incapaz de garantizar la necesaria imparcialidad en todo el proceso electoral”.
También rechazó la pretensión de quitarle el padrón electoral al INE y trasladarlo a otra institución, como lo informó
“No puede ni debe trasladar el padrón electoral a otra institución porque el INE ha cumplido con creces en la elaboración de un listado confiable, cuyas credenciales se han convertido de facto en cédulas de identidad ciudadana”.
Subrayó que el proceso democratizador se ha naturalizado desde hace tres décadas y que aunque no se vive en un paraíso democrático, tenemos una incipiente democracia que garantiza la pluralidad política. Indicó que sólo “desde el autoritarismo más ciego se puede homogeneizar la riqueza de la nación” y por ello todos estamos llamados a defender las elecciones libres.
Añadió que el país no merece una reforma constitucional impulsada por una sola voluntad, pues las reformas del pasado, ocho en materia electoral entre 1977 y 2014, “fueron fruto de voluntades colectivas forjadas con los métodos probados y
en 30 estados de la República realizaron su marcha en defensa del INE reunieron en la marcha de Chihuahua, una de las más numerosas en los estados comprobados del diálogo y el acuerdo”.
Recalcó que las próximas contiendas electorales deben contar con las mismas garantías que las recientes: padrón confiable, equidad en las condiciones de la competencia, imparcialidad de los funcionarios profesionales, conteo pulcro de los votos, resultados preliminares en la noche y por supuesto que ganadores y perdedores sean definidos por el voto de los ciudadanos. Llamó a todos los grupos parlamentarios que conforman las Cámaras del Congreso federal y los 32 congresos locales a defender lo ya edificado en materia democrática y no regresar al país la etapa de autoritarismo.
“El día de hoy refrendamos nuestro profundo compromiso con la democracia y por ello defendemos un sistema electoral que nos cobija a todos y que permite la coexistencia de la diversidad y la sustitución de los gobiernos por vías pacíficas y participativas”.
Finalizó con las consignas: “No a la destrucción del INE. No a la destrucción
TAMBIÉN hubo manifestaciones en Los Ángeles, California, en EU, así como Barcelona y Madrid, en España y Glasgow, Escocia de los institutos locales. No a la destrucción de los tribunales locales. No a la pretensión de alinear a los órganos electorales a la voluntad del gobierno. No al autoritarismo… Sí a la democracia. Sí a un México democrático”.
Sin embargo, entre los liderazgos del PAN y el PRD hay recelo contra el PRI de quien temen termine votando a favor de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“El llamado multitudinario es que todos los partidos de oposición asuman su responsabilidad, nosotros por el PRD está muy claro que no va a pasar (la reforma), pero que también (esperamos) el PRI no vaya a ceder a tentaciones”, dijo Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD.
La diputada Teresa Castell, del PAN, aseguró que en su partido hay una sola línea y es votar en contra de la reforma. “Lo tenemos muy claro, sabemos como funciona el PRI, esperemos que no nos den esa sorpresa porque andan anunciando que están haciendo acuerdos y nos preocupa porque habían dicho que no”, sentenció.
Por su parte, Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del tricolor, negó que esté negociando la reforma electoral con el secretario de Gobernación Adán Augusto López. “Nombre, hemos dejado muy clara la posición del partido, por eso estamos aquí. No hay ninguna reforma, no hay ningún acuerdo, no hay ningún pacto”, dijo.
Luego del discurso de José Woldenberg, mucha gente se retiró de Plaza de la República, pero otros miles seguían llegando, por lo que todavía a las 14:00 horas había una gran multitud en el lugar.
Por su parte, Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, señaló que los integrantes del consejo general decidieron no participar en la marcha para evitar que su presencia “pudiera ser utilizada para descalificar la libre voluntad de la ciudadanía que hoy se reúne en las calles para defender nuestras libertades democráticas”.
En un mensaje de video a través de Twitter, el consejero presidente del organismo electoral reiteró que la democracia mexicana es producto del consenso de ideas de generaciones de mexicanos de todas las ideologías y corrientes del espectro político.
Recalcó el papel ejemplar en esa historia de José Woldenberg, quien tuvo “la enorme virtud de construir instituciones, confianza ciudadana, cultura política … En una palabra, democracia, al encabezar el primer consejo general del IFE con plena autonomía constitucional”.
En 58 ciudades en 30 estados del país se replicó la marcha que reunió a diversos miembros de la sociedad y agrupaciones civiles, así como líderes de la política nacional y local, así como diversos actores de las cámaras empresariales.
Las ciudades que tuvieron marchas fueron Aguascalientes, Campeche, Cancún, Playa del Carmen, Chihuahua, Ciudad Juárez, Delicias, Cuauhtémoc, Parral, Ciudad Victoria, Tampico, Matamoros, Reynosa, Colima, Culiacán, Mazatlán, Los Mochis, Durango, Gómez Palacio, Guadalajara, Puerto Vallarta, Lagos de Moreno, Hermosillo, Ciudad Obregón, Irapuato, León, Celaya, Mérida, Mexicali, Monterrey, Puebla, Querétaro, Saltillo, Torreón, Parras, Monclova, San Luis Potosí, Tijuana, Ensenada, Mexicali, Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Orizaba, Tuxpan, Poza Rica, Boca del Río, Zacatecas, Oaxaca, Acapulco, Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Villahermosa, Toluca, Pachuca, Tlaxcala, Tepic y La Paz.
Entre los personajes que acompañaron las marchas estuvieron la gobernadora María Eugenia Campos en Chihuahua, Josefina Vázquez Mota en Aguascalientes, la exsecretaria de Economía, Tatiana Clouthier, en Nuevo León y la politóloga Denisse Dresser en Queétaro.