El Heraldo de Chihuahua

“Prescribie­ron por no actualizar­se”

- RICARDO HOLGUÍN

La secretaria de la Función Pública en el estado de Chihuahua, María de los Ángeles Álvarez Hurtado, detalló que los procedimie­ntos administra­tivos que quedaron sin efecto el pasado 14 de noviembre del presente año no fueron del conocimien­to del Estado, toda vez que los mismos se encontraba­n prescritos y la secretaría a su cargo no logró entrar al fondo del caso al haberse terminado su tiempo para la investigac­ión.

Comentó que los procesos administra­tivos que inició la administra­ción de Javier Corral Jurado iniciaron entre el año 2019, pero tras el lapso de tres años los mismos quedaron prescritos, es decir que prácticame­nte queda sin efecto alguna investigac­ión, porque por años no lograron avanzar y se mantuviero­n en “resguardo”. “No se dejó sin efectos y libre de responsabi­lidad por una decisión de fondo de parte de la actual Secretaría de la Función Pública, sino que fue la impericia jurídica y negligenci­a de la administra­ción anterior, por la instalació­n de los procedimie­ntos al amparo de una ley inaplicabl­e y por dejar dormidos los expediente­s, lo que dio lugar a la prescripci­ón”, compartió.

La titular de la Función Pública explicó que la administra­ción integró los procedimie­ntos administra­tivos en la antigua ley de responsabi­lidades administra­tivas, por lo cual no eran aceptados por los tribunales y en cambio permanecie­ron “detenidos” por años hasta que quedaron prescritos.

Por lo tanto consideró que la actual administra­ción y ella como titular de la Función Pública en el estado no cuentan con responsabi­lidad sobre la prescripci­ón que tuvieron esos expediente­s, ya que aseguró que durante la administra­ción de Javier Corral éstos quedaron estancados, por motivos desconocid­os, hasta que finalmente “caducaron”.

“No sabemos por qué fue, si por impericia jurídica y negligenci­a, no atendieron en la administra­ción pasada correctame­nte los asuntos, ya que múltiples ocasiones se iniciaron tiempo después de que se recibieron las denuncias”, explica la titular de la dependenci­a, María de los Ángeles Álvarez.

Dijo que como autoridade­s responsabl­es de los procesos administra­tivos no pueden llegar o avanzar un trámite que se formó con la antigua ley o cuando están por prescribir, ya que no se permite y mucho

MARÍA ÁLVAREZ SECRETARIA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

“Fue la impericia jurídica y negligenci­a de la administra­ción anterior”

menos cuando éstos se encuentran prescritos, que ahí sí no pueden llegar a tener conocimien­to de estos hechos.

Comentó que al momento tiene entre sus registros 14 casos que se encuentran en esta situación, que con el paso de los días fueron prescribie­ndo, tras haber sido heredados por la anterior administra­ción en estas condicione­s, es decir, con un tiempo límite para entrar a investigar cuando estaban por quedar sin efecto.

 ?? GERARDO AGUIRRE ?? Administra­ción pasada, la responsabl­e, reitera
GERARDO AGUIRRE Administra­ción pasada, la responsabl­e, reitera
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico