Preocupa limitada sostenibilidad: IP
Canacintra opina que no se ve sustentable en el largo plazo, y se corre el riesgo de endeudarse en un futuro
Si sólo se diera a los que menos ingresos tienen se podría compensar para apoyar a los que tienen menos pensiones, refirió el empresario
La Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) expresó su preocupación por la “limitada sostenibilidad” del Fondo de Pensiones para el Bienestar, lo que genera incertidumbre con respecto a sus alcances y beneficios reales en favor de los trabajadores; esto luego de la aprobación por mayoría en la Cámara de Diputados.
“Expresamos nuestra preocupación por la limitada sostenibilidad del fondo, lo que genera incertidumbre con respecto a sus alcances y beneficios reales en favor de los trabajadores. La mayor parte del financiamiento provendría de los ahorros para el retiro en cuentas inactivas de personas mayores de 70 años”, expuso Canacintra Nacional. Derivado de lo que se ha dado a conocer en torno a este fondo, Armando
Gutiérrez, presidente de Canacintra Chihuahua, dijo que al sector le preocupa cómo se va a garantizar la administración transparente de las pensiones inactivas y cómo se salvaguardarán los derechos.
Aparte, opinan que el Fondo de Pensiones del Bienestar no se ve sostenible en el largo plazo, por lo que consideraron que falta información en ese sentido.
“Hoy se dan muchas pensiones a adultos mayores sin tomar en cuenta su ingreso. Si sólo se diera a los que menos ingresos tienen se podría compensar para apoyar a los que tienen menos pensiones”, refirió.
En resumen –apuntó Gutiérrez-, parece más un esquema de asistencialismo que no es sostenible en el largo plazo y se corre riesgo de en un futuro tener que endeudarse para poder mantener esta política. Con el ánimo de contribuir al debate que se llevará a cabo en el Senado de la República, Canacintra Nacional se pronunció por un análisis profundo que considere lo que para la industria es una significativa preocupación: “permitir que las aportaciones de las que disponga el gobierno provengan de recursos de los trabajadores depositados en las Afores, no deja de ser una afectación directa contra el legítimo interés de las personas que han cotizado largos años de su vida”.
“Esta reforma tiene costos con variadas aristas, pero lo más importante es que atenta contra el ahorro de los trabajadores, generando además incertidumbre e inseguridad en el Sistema Nacional de Pensiones. Estas modificaciones son absolutamente contrarias al actual espíritu de fomento a la seguridad futura de los trabajadores. Nos parece y expresamos enfáticamente que es fundamental proteger la estabilidad y confianza en el sistema financiero para garantizar el bienestar de todos los mexicanos”, añadió el comunicado.