Advierten por golpe a estructura del INE
Alertan por elección de cuatro consejeros en 2023 y conflicto preelectoral a 2024
Expertos advierten que pese a su inconstitucionalidad, el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría arriesgarse a llevar a leyes secundarias la elección de consejeros electorales.
Incluso, alertaron, buscar trastocar la estructura interna del Instituto Nacional Electoral (INE) para minar su operatividad y suavizar reglas de fiscalización o procedimientos contra partidos políticos.
Esto, consideraron, a fin de generar un conflicto preelectoral rumbo al 2024 y controlar el proceso de elección de los cuatro consejeros del INE que se deberán nombra en marzo de 2023.
Para hacer viable puntos clave de la iniciativa presidencial como elegir a consejeros y magistrados por voto directo, reducir el número de legisladores y el método de elección, recortar prerrogativas a partidos y quitar al INE el control del padrón electoral se necesita reformar la Constitución.
“Sí debería generar preocupación, porque hemos visto que desde el Legislativo se hacen leyes contrarias a la Constitución, y ese ejercicio lleva a una etapa de litigios, cuando el INE tendría que estar centrado en procesos electorales”, indicó ex consejero y académico Alfredo Figueroa.
Luis Carlos Ugalde, ex presidente del IFE, afirmó que López Obrador quiere generar caos, pues está consciente que sus propuestas para leyes secundarias violan la Constitución.
El problema se agrava, expuso, por la omisión y lentitud de la Corte, pues si se tarda en declarar inconstitucionales dichas reformas se generará un conflicto político en el País.
“¿Cómo le haces si la Constitución dice una cosa y la ley otra? Morena va a generar un conflicto mayor, sacará a marchar a su gente. El Presidente puede generar un conflicto en torno a la elección de consejeros”, resumió Ugalde.
Los analistas plantearon que aun cuando López Obrador decidiera respetar la Constitución, atentaría contra la organización interna del INE, al desaparecer o fusionar direcciones, así como limitar facultades en materia de fiscalización.
“Esto sería un exceso. El INE, como organismo autónomo, puede crear las áreas necesarias para su función, pero esto lo llevaría a una etapa de litigio y tensión permanentes, a una inestabilidad institucional, porque esas políticas afectan a trabajadores de la institución y a sus familias”, añadió Figueroa.
Ugalde comentó que Morena apuesta a suavizar las normas en materia de fiscalización, ante las elevadas sumas de financiamiento que recibe año con año.
Si buscan modificar la estructura del INE, advirtió, habría recortes masivos porque la estructura nacional repercute en Juntas Distritales y Locales.
“Morena y los partidos en general están enojados por las sanciones y cómo se fiscaliza y castiga, entonces, sí pueden limitar montos y modalidades a nivel de ley”, indicó.
LA OBSESIÓN
El profesor de la UAM, Luis Eduardo Medina, aseguró que en el caso de los magistrados, el Presidente sí podría manipular la elección, pues no está tan regulada en la Constitución, como la selección de consejeros.
“Para las magistraturas solamente dice (la Constitución) que las vota el Senado a propuesta de la Corte, pero el tema es cómo hace la propuesta esa Corte, y ese mecanismo está no está regulado en ningún lado”, señaló.
Incluso, dijo, el Presidente podría crear una Ley Orgánica del INE, en la que prohíba o limite gastos, fusione o desaparezca áreas, suavice procedimientos u obligaciones de los partidos.
Los ex consejeros Jaqueline Peschard y Mauricio Merino coincidieron en que la obsesión del Presidente López Obrador es atentar contra los organismos autónomosl, por lo que buscará con su ‘plan B’, minar la operatividad del INE.
“Podrían hacer es lo que ha sucedido en el Instituto Electoral de la Ciudad de México: modificar la estructura interna del INE, reducir las direcciones, para complicar la operación del Instituto. Pero el gran problema es si modifica normas constitucionales, y de aquí a que se resuelven en la Corte”, dijo Peschard.
Merino sugirió no bajar la guardia y estar alertas ante los alcances del ‘plan B’ anunciado por del Ejecutivo.