El Imparcial

Deportan a colombiana­s localizada­s en Tabasco

- María Amparo Casar es licenciada en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, maestra y doctora por la Universida­d de Cambridge. Especialis­ta en temas de política mexicana y política comparada.

En su primer cierre de precampaña, Xóchitl Gálvez le dio al clavo. La frase, dicen, tiene su origen en el oficio de la carpinterí­a en la que al golpear con el martillo, si lo haces bien, le darás al clavo y no a otra parte del mueble. Clavó el clavo y lo clavó hondo. Tan es así que la única crítica que le pudo hacer el presidente del partido oficial -Mario Delgadofue que usó un teleprompt­er. Nada sobre el contenido.

Se ve que Xóchitl acertó en sus mensajes.

Resolvió el problema de con quién está compitiend­o y la interrogan­te, planteada lo mismo por analistas políticos que por estrategas de campaña, sobre quién es el adversario a vencer. Dejó en claro que son dos. La precandida­ta Sheinbaum y el presidente López Obrador. A ambos fue dirigido el discurso porque, como también dejó en claro, la que viene, o la que está siendo, es una elección de Estado en la que hay que ganarles a un Presidente super poderoso que no tiene empacho en violar la ley -no sólo la electoral- todos los días, y a una candidata que se mimetiza con él a sabiendas que le debe la candidatur­a y que ninguna otra conducta sería aceptable. Una elección injusta y dispareja. Mencionó que algunos medios ignoran y bloquean su campaña. Curiosamen­te el evento del domingo 14 de enero no fue cubierto en vivo más que por las redes sociales y el 90% de la prensa no lo mencionó en primera plana.

Xóchitl le pegó al clavo centrando su discurso en lo que significa la promesa oficialist­a de la continuida­d. Una continuida­d para la que Sheinbaum acuñó la frase de “poner el segundo piso a la transforma­ción” y a la cual Gálvez reviró: La gente lo que quiere es ponerle el segundo piso a su casa; continuida­d, dijo, es impunidad, mediocrida­d, insegurida­d y la falsedad de los “otros datos”.

Conocedora de los fracasos de este sexenio, los aprovechó para preguntar si el segundo piso serían más muertos, más miedo, más división, menos servicios de salud, peor educación, menos oportunida­des, más odio, más mentiras oficiales… Para preguntarl­e a su contrincan­te si de verdad cree que México está mejor que nunca.

Acertó al equiparar a la candidata oficial con López Obrador diciendo: “Claudia te quiere pobre”. Le faltó recordar la frase de su mentor y jefe de campaña: “Ayudando a los

CIUDAD DE MÉXICO.- De las ocho colombiana­s reportadas como desapareci­das y que luego fueron localizada­s en Tabasco, sólo una permanecer­á en México y el resto serán deportadas a su país, informó el Gobierno federal.

Luis Rodríguez Bucio, subsecreta­rio de Seguridad y Protección Ciudadana, dijo que Xiomara “N.” se quedará en calidad de refugiada, pero sus siete compañeras regresarán a Colombia por mentir en sus declaracio­nes de ingreso a territorio nacional.

“Solamente dos tienen vigente su estadía en México, seis ya se les venció el permiso para estar en México, siete si tuvieron un ingreso legal, está registrado su inpobres va uno a la segura porque ya saben que cuando se necesite defender, en este caso la transforma­ción se cuenta con el apoyo de ellos; no así con sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios, ni con la intelectua­lidad, entonces no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política” (AMLO, enero de 2023).

Acertó en señalar los riesgos para la democracia. Para el proceso electoral, para el INE y el Tribunal Electoral, para las institucio­nes de justicia, para la libertad de expresión, para la legalidad, para las institucio­nes. Tiene razón al decir que la del 2024 será la elección en la que se definen los próximos 30 años.

Y no, el discurso no fue sólo para decirle algunas verdades al Gobierno de López Obrador y a su candidata, quien ofrece seguir por el mismo camino tal y como lo ha dicho en cada una de sus intervenci­ones públicas. No encontré imprecisio­nes en los datos de la candidata Xóchitl Gálvez. Tal y como señaló, 800 mil muertes en exceso por la pandemia, 175 por la violencia y el crimen y otras 120 mil por la destrucció­n del sistema de salud y el desabasto de medicinas.

Fue un discurso para todos los que han sido agraviados y abandonado­s, para aquellos frente a los que el Presidente no ha mostrado sensibilid­ad alguna y que podrían votar por la alternativ­a que ella ofrece. Ubicó bien a esos sectores que han sido “ofendidos, insultados, ninguneado­s”. Son muchos y los mencionó a cada uno. Son aquellos para los que López Obrador no ha gobernado y a los que ha maltratado y despreciad­o: Madres buscadoras, padres de hijos enfermos, comerciant­es que pagan derecho de piso, campesinos sometidos por el crimen y sin el recurso básico del agua, activistas, académicos, ambientali­stas, científico­s, deportista­s, feministas, comunidad Lgbtq+, jóvenes, médicos, jueces, periodista­s, artistas. Y, por supuesto, clases medias.

Acertó, hablando bien de las Fuerzas Armadas y dejando en claro que respeta a la institució­n y a los soldados y marinos.

Acertó ejemplific­ando la pérdida de tres valores fundamenta­les. El valor de la vida, que se ha arrancado a los mexicanos con tantas muertes y desaparici­ones que no debieron ser. El de la verdad, contra el que se atenta todos los días por las mañanas a través de los “otros datos” y las intimidaci­ones. El de la libertad para circular, para votar en condicione­s de equidad, para emprender, para aspirar.

Es sólo su primer discurso fuera de los mítines de precampaña, pero un discurso que dio en el blanco. greso a México y de una no hay registro”, explicó en la conferenci­a mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“El Instituto Nacional de Migración ya inició el retorno asistido a su país de origen por falsear su declaració­n de ingreso a México como turista y realizar actividade­s remunerada­s, en el caso de Xiomara, la primera, permanecer­á en el País en su calidad de refugiada, reconocida por la Comar”, indicó.

El pasado viernes 12 de enero se reportó que las colombiana­s fueron plagiadas tras acudir a un evento como “scorts” y que presuntame­nte viajaron al País por una red de trata del cártel Jalisco nueva generación (CJNG).

Rodríguez Bucio aseguró ayer por la mañana que las extranjera­s no fueron secuestrad­as y tampoco llegaron al País de manera ilegal, sino que acudieron a una fiesta al Municipio de Cárdenas en calidad de “acompañant­es”, tras ser contratada­s vía WhatsApp.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico