- “Cla­xo­na­zos”

El Informador - - Panorama Local - JAI­ME GAR­CÍA ELÍAS

Es pro­ba­ble que mu­chos de los par­ti­ci­pan­tes en los “cla­xo­na­zos” que se han re­gis­tra­do en mu­chas ciu­da­des me­xi­ca­nas en las úl­ti­mas se­ma­nas pa­ra “exi­gir” la re­nun­cia del Pre­si­den­te Ló­pez Obra­dor, re­cuer­den que él mis­mo, du­ran­te su cam­pa­ña, al ce­le­brar su vic­to­ria en las ur­nas ha­ce dos años, al to­mar po­se­sión de su car­go unos me­ses des­pués, y va­rias ve­ces más en sus co­ti­dia­nas “ma­ña­ne­ras”, ha in­sis­ti­do en que “el pue­blo po­ne y el pue­blo qui­ta”, y, en tal vir­tud, ha re­fren­da­do su dis­po­si­ción de so­me­ter­se, a mi­tad del se­xe­nio, a un ejer­ci­cio –iné­di­to has­ta aho­ra en Mé­xi­co— de “re­vo­ca­ción de man­da­to”.

-IILa ini­cia­ti­va co­rres­pon­dien­te, ya for­ma­li­za­da, fue apro­ba­da en mar­zo de 2019 por la Cá­ma­ra de Dipu­tados (por 328 vo­tos a fa­vor, 153 en con­tra y dos abs­ten­cio­nes), por lo que es muy pro­ba­ble que di­cho ejer­ci­cio se reali­ce si­mul­tá­nea­men­te con las elec­cio­nes in­ter­me­dias de 2021. Si el re­sul­ta­do del pro­ce­so fue­ra fa­vo­ra­ble a la re­vo­ca­ción, y el Pre­si­den­te, en efec­to, re­nun­cia­ra, en el en­ten­di­do de que el re­sul­ta­do es vin­cu­lan­te –de cum­pli­mien­to obli­ga­to­rio, pues—, la Cons­ti­tu­ción pre­vé tá­ci­ta­men­te esa po­si­bi­li­dad co­mo “cau­sa gra­ve” (Ar­tícu­lo 86), y pues­to que la re­nun­cia se pro­du­ci­ría “en los úl­ti­mos cua­tro años del ejer­ci­cio res­pec­ti­vo” (Ar­tícu­lo 84, pá­rra­fo ter­ce­ro), el Con­gre­so de la Unión, eri­gi­do en Co­le­gio Elec­to­ral, ele­gi­ría un Pre­si­den­te sus­ti­tu­to, cu­yo ejer­ci­cio du­ra­ría has­ta el tér­mino del pe­río­do.

-IIIA­sí co­mo fa­lla­ron los pro­nós­ti­cos que au­gu­ra­ban que la re­cien­te en­tre­vis­ta de los pre­si­den­tes Ló­pez Obra­dor y Trump se­ría una ver­sión co­rre­gi­da y me­jo­ra­da de las pro­ver­bia­les za­ca­pe­las en­tre pe­rros y ga­tos, tam­bién fa­lla­ron las pre­vi­sio­nes de que, al al­can­zar la no­ta apro­ba­to­ria el pri­me­ro en la apre­cia­ción de la ge­ne­ra­li­dad de los ob­ser­va­do­res, es­te fin de se­ma­na ha­bría, por lo me­nos, un re­ce­so “has­ta nue­vo avi­so”, en mar­chas, ma­ni­fes­ta­cio­nes y “cla­xo­na­zos” de quie­nes lo han con­ver­ti­do en su plu­mi­ta de vo­mi­tar, en es­pe­ra, en los pró­xi­mos días, del me­nor pre­tex­to pa­ra reanu­dar­las.

No hu­bo tal. Los pro­mo­to­res de los “cla­xo­na­zos” por­fia­ron, y, pe­se a las me­di­das de con­ten­ción y dis­tan­cia­mien­to so­cial adop­ta­das por un por­cen­ta­je sig­ni­fi­ca­ti­vo de la po­bla­ción a cau­sa del CO­VID-19, en­con­tra­ron eco a su ini­cia­ti­va. Hu­bo quó­rum, pues… Lo cual acre­cien­ta la po­si­bi­li­dad de que el ejer­ci­cio de re­vo­ca­ción de man­da­to se efec­túe, co­mo el pro­pio Ló­pez Obra­dor ha so­li­ci­ta­do… pe­ro no ne­ce­sa­ria­men­te da pie a pro­nos­ti­car que el desen­la­ce del mis­mo dé gus­to a los bue­nos de­seos –es un de­cir…— de sus mal­que­rien­tes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.