El buen tío, ‘updated’
LA FISCALÍA de la Audiencia Nacional pide más de dos años de cárcel para el expresidente Camps, porque cree que prevaricó. El Psoe ha elevado la petición a nueve, pero no ha pedido pena de muerte. Camps arrastra tres procesos más. Dos de ellos por la Fórmula 1. La Fiscalía desistió de acusar en ambos y en uno dirigió tan serios reproches a la instrucción que la duda es si la jueza actuó por desorden mental, pereza o inmoralidad. Los dos casos siguen vivos, a la espera de lo que decida el Tribunal Superior de Valencia, gracias al empeño de Puig, el presidente autonómico, que dio instrucciones a sus abogados particulares –aunque pagados con dinero público– para que mantuviera las acusaciones. No es que la elegancia o la decencia hayan desaparecido de la conducta de Puig –eso supondría un trastorno circunstancial y no una incomparecencia ontológica–; es que Puig desconoce las obligaciones no escritas más elementales del Estado de Derecho.
Del caso de la Audiencia puede sacarse también grave enseñanza. Las tres personas a las que Camps podía ordenarles –respecto a la acusación que se maneja– que contrataran con Gürtel lo han negado. Una de ellas, la más directamente relacionada con la contratación, lo negó hace años y lo ha vuelto a negar. Sin embargo, el juez De la Mata basa –¡basa!– sus acusaciones en declaraciones ambientales de Álvaro Pérez y Ricardo Costa, dos sinvergüenzas etimológicos. De la Mata ha llegado a la pasmosa conclusión que
Las tres personas a las que Camps podía ordenarles –respecto a la acusación que se maneja– que contrataran con Gürtel lo han negado
Pérez y Camps eran amigos: no parece delito. Como no lo parece la amistad de De la Mata con el socialismo al que sirvió. Pero es que la amistad de los amiguitos fue muy convulsa. No en vano Pérez dijo 12 días antes de que el expansivo Camps lo llevara a su alma, y sin saber que lo escuchaban, que Camps era un cagón, un cerdo, un hijo de puta y un mierda. Otro interés ofrece Costa. Lo han librado de la cárcel en razón de sus confesiones. Pero lo formidable es que, observadas fijamente, no pueden tener ninguna relevancia penal. Costa no demostró nada más que un terror comprensible a la cárcel. Pero manteniendo la imputación de Camps –e incluso librando a Costa de la cárcel: ¡como si hubiera algo que pagarle!– los jueces perseveran en la ficción de que Costa probó algo. Todas las ficciones que Camps arrastra acabarán algún día ante jueces de verdad. Pero la pregunta es qué grado de corrupción judicial, profesional, ética, política y periodística ha permitido llegar hasta aquí y quiénes y cuánto pagarán por ella.
Olvidaba el último asunto que afecta al expresidente. La visita del Papa. Desconozco su estrategia de defensa. Pero yo, como el petimetre Costa, tiraría la basura para arriba, y que apechugue dios.