INQUIETUD EN EL PSOE: “IGLESIAS PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD JURÍDICA, ESTO PUEDE ACABAR MAL”
Dirigentes socialistas alertan de que su socio de Gobierno afecta a su credibilidad. Las palabras de Iglesias “tienen un coste”
Es casi seguro que Manuel Castells, un intelectual respetado mundialmente, no ha nacido para ministro. Pero como profesor, es didáctico. En su reaparición pública nos ilustró acerca de cómo funciona el inédito Gobierno de coalición que dirige España. El ministro de Universidades dijo que no ha dado muchas ruedas de prensa porque «el Gobierno» así lo decidió.
Ese acto fallido de Castells encierra una de las claves políticas del funcionamiento de la coalición PSOE-Unidas Podemos. Un ministro que se refiere al Gobierno como si él no formara parte del Poder Ejecutivo. La dinámica interna, y externa, del Ejecutivo de coalición rompe todos los paradigmas institucionales que han funcionado durante los últimos 40 años.
En la elaboración del proyecto de Ley de Presupuestos, por ejemplo, el Consejo de Ministros funciona al modo del Congreso de los Diputados. La ministra de Hacienda se reúne en convocatoria pública con el secretario de Estado del vicepresidente Iglesias para negociar el proyecto de ley. Una imagen más propia de la negociación parlamentaria que del Poder Ejecutivo.
Eso por lo que se refiere a los creativos usos y costumbres institucionales. En el campo de la política, reducida ya definitivamente a la comunicación pura y dura, las discrepancias entre los socios que empezaron siendo mensuales, ahora son semanales y algunas veces diarias.
El vicepresidente segundo empezó el curso dándole un sartenazo a la ministra de Educación.
Isabel Celaá –que aún se pregunta a qué vino semejante ataque– se sumó así al club de las agraviadas por Iglesias, del que ya forman parte Carmen Calvo,
Margarita Robles y Nadia Calviño. Donde las dan las toman y así el vicepresidente segundo se entera por los medios de que
Juan Carlos I abandona España o de que Bankia se fusiona con Caixabank.
El líder de Unidas Podemos contraataca como puede, con las técnicas políticas aprendidas cuando era profesor, y sale a los medios para hacer ver que sigue siendo vicepresidente, aunque no le hagan mucho caso en las decisiones sobre política económica, por ejemplo.
La Moncloa resta importancia a estos roces y, de vez en cuando, informa de que el presidente
Sánchez y el vicepresidente Iglesias se reúnen mano a mano para blindar la coalición. Blindaje que se resume en ir cada uno por su lado. Algunos dirigentes socialistas, sin embargo, consideran que el funcionamiento del Gobierno es cualquier cosa menos normal. «Tratan de minimizar las discrepancias en el Gobierno, quieren que lo que no es normal parezca normal, y que nos acabemos acostumbrando a las extravagancias de los socios de Podemos. Pero eso afecta a la credibilidad que debe tener el Gobierno en un momento tan duro como éste. Las palabras de Pablo Iglesias no son inocuas, tienen un coste y ponen en peligro la previsibilidad y la seguridad jurídica. La zozobra permanente no es buena para la imagen del Gobierno, ni dentro, ni fuera de España», resumen fuentes socialistas.
Los más pragmáticos dentro del Gobierno señalan que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ya sabían desde el día que firmaron el acuerdo que esto podría pasar. Y eso es lo que explica que el presidente del Gobierno reste importancia a las salidas de tono de sus socios y siga permitiéndolas sin rechistar. «Ni se han entendido nunca, ni se van a entender nunca. En política económica las decisiones de este Gobierno se parecen, y se parecerán más al programa de Ciudadanos que al de Podemos. Se puede decir que hay como un pacto implícito entre ellos. Sánchez deja a Iglesias desfogarse y decir lo que quiera a cambio de que los de Podemos acepten que las decisiones fundamentales las tome el socio mayoritario del Gobierno. Es una coalición de Gobierno algo ficticia. Los dos partidos compiten por el mismo espacio político y cada día se miran por el rabillo del ojo».
En Unidas Podemos existe preocupación ahora mismo por la incapacidad del Gobierno para pagar el Ingreso Mínimo Vital, medida que fue celebrada como el mayor logro social de Unidas Podemos y aprobada sin un solo voto en contra en el Congreso. «Cuando formas parte del Gobierno, la gente te pide que hagas cosas, y cuando una medida tan potente falla, tienes un problema político de primera. Aunque es injusto echar la culpa a Pablo Iglesias de que no se esté pagando el Ingreso Mínimo Vital tres meses después de ser aprobado. Nacho Álvarez ya advirtió a Escrivá de las dificultades que habría para cobrarlo con los requisitos que se pusieron», señalan fuentes de Unidas Podemos.
Los interlocutores socialistas consultados por este diario no ocultan su inquietud y preocupación por el insólito funcionamiento del Gobierno de coalición. «Esto puede acabar muy mal. Algunas veces da la impresión de que Pablo Iglesias actúa como si todo estuviera perdido y quisiera empezar a escenificar la ruptura».
En el seno del Ejecutivo no se aprecia este peligro en absoluto. «Pablo Iglesias no puede ponerse estupendo más que en apariencia. Y este no es tiempo de políticas doctrinarias, ni de combates ideológicos. Está en juego la salvación del país».