MEMORIAS DEL CORONAVIRUS/ CXIX
DMientras el Presidente Obrador hace análisis de prensa en una conferencia mañanera, el país requiere decisiones urgentes: pandemia, economía, inseguridad. ¿Los medios son los enemigos a los cuales debe enfrentar al mandatario?
omingo27deseptiembre.7:10 am.Amanecedespacio.Oscuridad. Hace algunas semanas, el presidente de Francia, Emmanuel Macron dejó clara su postura sobre la libertad de prensa en suelo francés,endondeaseguróquenuncacuestionará como presidente francés las decisiones editorialesdeunaredaccióndeperiodistas.
Estos comentarios, Macron los realizó tras ser cuestionado sobre su punto de vista sobre la revista francesa Charlie Hebdo y sus caricaturas de Mahoma, las cuales desataron una serie de ataques terroristas: “Nunca es el lugar de un presidente de la República de Francia juzgar la elección editorial de un periódico, nunca. Porque tenemos libertad de prensa”.
Gil no quisiera ponerse pesado, pero las cosas son como son, o no son como no son. Mientras el Presidente Liópez Obrador haceanálisisdeprensaenunaconferenciamañanera, el país requiere decisiones urgentes: pandemia, economía, inseguridad. ¿Los medios son los enemigos a los cuales debe enfrentar al mandatario? Leamos a Macron.
***
12:38 pm. Lectora,lectorylectere:seacercaotratragedia.Deverdad,ynopretenderánqueGilhaga unchiste,¿cierto?UnanotadeAntimioCruz enLaCrónicainformaque“eldictamen,que se busca votar el próximo martes, señala que desaparecerían los fideicomisos con que operan 26 Centros Públicos de Investigación: los de cine, deporte, protección a víctimas y a periodistas, entre otros”.
La Comisión de Hacienda y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados citó a sus integrantes para discutir y votar, el martes 29 de septiembre, un dictamen de decreto para extinguir 44 fideicomisos con recursos económicos federales y financian actividades de duración superior a un año. Entre estos fideicomisos se encuentran al menos 30 proyectos de ciencia y cultura. ¿De verdad se volvieron locos? En serio. El dictamen completo, donde se incluye la desaparición de los fideicomisos con que operan 26 Centros Públicos de Investigación
y relacionados con Cine, Deporte, Protección a Víctimas y a Periodistas, e investigación sobre Cambio Climático, puede ser consultado: https://cutt.ly/gfNTfbs.
La Academia Mexicana de Ciencias (AMC), integrada por 2 mil 890 investigadoresde172instituciones,emitióuncomunicado en el que llama a los diputados a desechar eldictamen.Además,expresaronsusorpresa y decepción ante este dictamen el presidente de la Sociedad Mexicana de Bioquímica, David Romero; el presidente de la Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería, Adelfo Escalante Lozada, y la primera mujer que obtuvo el Premio Nacional de Ciencias y ArtesenlacategoríadeCienciasDuras,Mayra delaTorre.Sellamadesprecioporlacienciay elconocimiento,deverdad.
***
2:30 pm.
Se suspende la hora sagrada. El 15 de abril de este año todas las fracciones representadas
en la Cámara de Diputados emitieron un pronunciamiento para pedir al gobierno federal garantizar los recursos para investigación científica y desarrollo tecnológico.
El dictamen es desconcertante pues dedica cinco páginas a explicar por qué son importantes los fideicomisos de ciencia (páginas 20 a 24) y luego recomienda desaparecerlos. Así somos: como decimos que sí, decimos que no. ¿Estamos locos?
“Los fideicomisos son perfectibles, pero no son prescindibles, pues su desaparición pondría en riesgo la continuidad de la operación de los 26 centros públicos de investigación. Además, afectaría a otras entidades del sector público como el IPN, la UNP, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), entre otros”, dice la página 24 del mismo dictamen que pide desaparecerlos. Por su parte, la red ProCienciaMX emitió ayer un comunicado en el que establece, entre otras cosas, lo siguiente: “Al aceptar la derogación de los artículos 23 al 28 de la actual Ley de Ciencia y Tecnología, se eliminarían todos los fideicomisos del Conacyt que incluyen el manejo de los fondos institucionales, sectoriales, de cooperación internacional y los mixtos.
“El dictamen afectaría al fondo de desastres, al de atención a víctimas y a fideicomisos relacionados con el cine, el deporte, la bioseguridad y la protección del medio ambiente. Reconocemos la situación de emergencia económica en que se encuentra el país, pero no creemos que deba resolverse con el recorte a los recursos para la investigación científica. En el combate a la pandemia ha sido claro el papel irrefutable que juega la ciencia en la solución de problemas importantes del país y del mundo. En mayo de este año, más de 2 mil científicos de todas las disciplinas expresaron que, de concretarse la extinción de los fideicomisos, los resultados serían desastrosos para el funcionamiento de la ciencia en México y para el desarrollo del país en el futuro cercano”.
Todo es muy raro, como diría Sócrates: “Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia”.
Lectora, lector y lectere: se acerca otra tragedia. De verdad, y no pretenderán que Gil haga un chiste
Gil s’en va