Todos los secretos de los superarquitectos de las necrópolis del Antiguo Egipto
Avanzamos en exclusiva los resultados de una investigación española que arroja luz sobre la gran habilidad y el avanzado conocimiento de los constructores de una necrópolis de hace 4.000 años hallada en Asuán, con tumbas separadas por sólo 10 centímetros
LOS CONFINES DE Qubbet el Hawa son un enorme queso gruyer, una inmensa y árida colina carcomida por las sepulturas que guardaban el descanso eterno de los gobernadores de Elefantina. Para acomodar la vida de ultratumba de sus nobles, sus arquitectos horadaron sin descanso su geografía en un meticuloso orden que la misión española que desde hace 12 años trabaja en sus entrañas ha comenzado a descifrar.
En las últimas campañas, la expedición ha ido levantando acta de la red de tumbas y galerías que ha sobrevivido durante cerca de cuatro milenios a orillas del Nilo, en la actual ciudad de Asuán, a unos 800 kilómetros al sur de El Cairo. La sorpresa, sin embargo, permanecía agazapada entre líneas. La realización de modelos 3D de las tumbas QH31, QH32 Y QH33 –las estructuras funerarias más imponentes de la necrópolis– ha desvelado, al fin, el enigma.
En el laberíntico mapa de las tumbas, que se internan decenas de metros en la colina a través de salas, pasadizos y pozos, la distancia entre sepulturas resulta mínima. Entre las QH32 y QH33 la proximidad es irrisoria, aproximadamente 10 centímetros en algunos puntos. «Sabíamos que estaban próximas porque cuando se accede a ellas se ve el recorrido que tienen pero la sorpresa llegó cuando montamos todos los modelos», relata Antonio Mozas, autor junto a José Luis Pérez de una investigación pionera en el campo de la Egiptología que arroja luz sobre las avanzadas habilidades arquitectónicas del Egipto de los faraones. «Entonces, al juntar los modelos, nos dimos cuenta de que en la QH32 y la QH33 estábamos a una distancia de 10 centímetros. Volvimos a calcular y comprobar los datos que en Egipto registramos a través de dos técnicas geomáticas distintas. No había ningún error».
La ínfima separación entre ambas construcciones ha permanecido invariable durante milenios, sin registrar rotura o intersección alguna, ni durante su edificación ni posteriormente. Sus esqueletos y el grosor entre ambos han preservado la pureza de las tumbas. «En un principio, se podría considerar que esta proximidad pudiera ser producto de la casualidad o la fortuna durante la construcción. Sin embargo, el hecho de que esta proximidad centimétrica se detecte en varias zonas de las tumbas podría demostrar su premeditación, indicando hasta qué punto era precisa la construcción de estas estructuras por parte de los antiguos egipcios», desliza Mozas.
«Conocían perfectamente dónde se encontraba la tumba que se había construido previamente porque no sólo ocurre en una zona que podríamos achacar al accidente sino en dos áreas de la tumba 33», subraya. «Son unos superarquitectos. Hay que entender que la tumba no es solo una construcción arquitectónica sino también una escultura en la montaña», apunta Alejandro Jiménez Serrano, director de la misión de la Universidad de Jaén que desde 2008 trata de desenterrar todos los misterios de Qubbet el Hawa. «El arquitecto demuestra su capacidad de cálculo en este tipo de situaciones en las que intenta evitar que la construcción de la tumba moleste de algún modo al ámbito y la capilla funeraria del vecino, que además sería un familiar».
La misión de quienes ahuecaron la montaña también sería hereditaria. «Estas tres tumbas se construyeron en un período de tiempo relativamente corto. Serían unas tres generaciones, esto es, unos 70 años y probablemente sería realizado por una sucesión de maestros canteros. En ese sentido, se podría haber trasladado el conocimiento de construcción de todas las tumbas de una generación a otra», sugiere Jiménez. El trío de tumbas data de entre el 1845 y el 1773 a.C. y fueron forjadas de forma secuencial, sirviendo para el enterramiento de varios gobernadores de Elefantina, sus parientes y algunos miembros prominentes de su círculo más estrecho. El grosor mínimo que separa a las paredes de ambas tumbas, a prueba de errores, no es el único dato revelador que descubre la investigación, pendiente de publicarse en una revista científica.
En las 32 y 33 la capilla de ofrendas tiene una coincidencia vertical perfecta con el nicho donde se encuentra enterrado el propietario de las tumbas, por lo que cuando se realizaba cualquier ofrenda coincidía con donde se encontraba el muerto». A juicio de Jiménez, «hubiera sido fácil cometer el error en apenas 10 centímetros». «La figura fundamental es la del arquitecto de la QH33. Es quien calcula realmente esa tumba para no introducirse en otros espacios funerarios y mantener la pureza, en el sentido de que no se han realizado intromisiones dentro de otra», arguye.
El hallazgo ha sido obtenido a través de modelos 3D efectuados con escaneo láser terrestre y fotogrametría y con la desafiante estructura de las tumbas, especialmente, por la angostura y la profundidad de pozos verticales. Los tres modelos fueron más tarde fusionados siguiendo el mismo sistema de coordenadas, logrando un modelo completo que abre la puerta a analizar el comportamiento espacial de todas las tumbas en conjunto, contextualizando todo el entorno. «Ya sabíamos que los egipcios eran grandes constructores de pirámides y tumbas y que eran una civilización muy avanzada pero los niveles de conocimiento a nivel trigonométrico en cuanto a orientación y mediciones son sorprendentes», admite Mozas.
El trabajo ofrece la posibilidad de realizar recorridos virtuales o servir como fuente para otras investigaciones académicas sin necesidad de trasladarse a Asuán. La investigación, firmada por una de las misiones con más solera, promete nuevas sorpresas en un tiempo en los que las medidas antiCovid compli-can las excavaciones. «Hay mucho más. La tumba QH33 es brutal, obra de un arqueólogo monumental», concluye Jiménez.