No es Podemos, es Sánchez
Pueblo sentimental y pendular, España pasó de un Gobierno presidido por Rajoy, preocupado por tener cuadrada la contabilidad pública para no disgustar a froilan Merkel, a otro en el que los intereses mundanos y personales del presidente Pedro Sánchez se entrelazan con la ideología izquierdista y la guerra cultural que aparenta abanderar Podemos. Hasta el punto de que no es posible deslindar, si se quiere entender el proyecto político del socialista, el dogmatismo radical de la podemia, a la que sentó y mantiene en el consejo de ministros, del alabado «pragmatismo» presidencial.
Una de las habilidades de Sánchez y de sus defensores es la de haber presentado el gobierno de coalición PSOE-Podemos, y la alianza Frankenstein con las diferentes tribus nacionalistas, como una circunstancia obligada por la aritmética parlamentaria y el rechazo de aquel joven chivo expiatorio llamado Albert Rivera a abrirle las puertas de Moncloa. Es decir, nunca como una elección ideológica y estratégica del agrado del presidente, ni un posible error de cálculo, sino como única alternativa entre el ser y la nada. Mal menor frente al cruel destino.
Este cuento de un líder español serio, guapo moderno y que habla al fin con cierta fluidez inglés, paladín de la nueva socialdemocracia europea que se ve empujado a regañadientes a coaligarse con la banda chavista de Pablo Iglesias e ir capeando temporales, le ha permitido a Sánchez sortear la responsabilidad y las consecuencias de las deflagraciones de las polémicas estalladas en el seno del Ejecutivo que preside. Representando ser el árbitro magnánimo entre el PSOE y Podemos, con la colaboración entusiasta de un periodismo amigo al que los dimes y diretes entre socios malavenidos no
pueden gustar más, y que ha actuado gustosamente como propagador de periódicos rumores y comentarios anónimos sobre el «malestar socialista» con sus socios.
Las tensiones por la Ley Trans, por ejemplo, se debían según los relatores del sanchismo a la inoportuna pugna entre Carmen Calvo e Irene Montero. Representante, la primera, de un feminismo demodé y, la segunda, de las corrientes vanguardistas del queer. Disputa en la que Sánchez habría sido un mero observador que acabó tomando partido, como en tantas ocasiones, en favor de la mo
derna Montero. Igual que ha salido a dar un condescendiente e interesado apoyo a la ministra de Igualdad, criticada, ¡hombre, hombre!, «por ser mujer», ante la chapuza jurídica de la ley del «solo sí es sí», una vez Sánchez comprobó, prudentemente, que la opinión pública exigía responsabilidades a ella y no a él.
Una polémica que ha vuelto a despertar las especulaciones de una ruptura inevitable entre PSOE y Podemos. Iván Redondo escribía en La Vanguardia, con tono trágico y cursi prosa de autoayuda, que «la herida
hoy es tan profunda que el Gobierno camina hacia un final trágico». La posibilidad de un divorcio que, como entendió Iglesias al dejar el Gobierno para retomar el agitprop en los medios de Roures, más que una separación es la consecuencia inevitable de la voluntad de Sánchez de convertir la coalición de gobierno en una integración de la izquierda radical y el pijerío woke. Confirmado que, ya fuera con Podemos como inicial coartada, o con Yolanda Díaz como nueva «tonto útil», los populistas no fueron nunca los otros, meros aprendices, sino Sánchez.