Con­vo­có En­ri­que Al­fa­ro a reunión de se­gu­ri­dad

Ins­ta­ló el Con­se­jo don­de es­tu­vie­ron pre­sen­tes al­gu­nos pre­si­den­tes mu­ni­ci­pa­les ade­más de los nue­vos fun­cio­na­rios del ga­bi­ne­te res­pec­ti­vo y de ins­ti­tu­cio­nes fe­de­ra­les

El Occidental - - Local - ELI­ZA­BETH IBAL CON­SE­JO SESIONARÁ DIA­RIO DE­LE­GA­DO FE­DE­RAL PO­DRÍA SER PAR­TE DEL CON­SE­JO ABIER­TO AL DIÁ­LO­GO DE LA GUAR­DIA NA­CIO­NAL

Lue­go de ren­dir pro­tes­ta co­mo ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo es­ta­tal y di­ri­gir un men­sa­je a los ja­lis­cien­ses, el go­ber­na­dor En­ri­que Al­fa­ro con­vo­có a la pri­me­ra reunión du­ran­te la cual se ins­ta­ló la Co­mi­sión Eje­cu­ti­va de Se­gu­ri­dad y se tra­ta­ron te­mas co­mo la agre­sión a un po­li­cía de El Sal­to y la co­me­ti­da con­tra po­li­cías de La Huer­ta.

Al con­cluir la reunión, Al­fa­ro Ramírez ofre­ció su pri­me­ra rue­da de pren­sa co­mo go­ber­na­dor, en la que re­cal­có que en ma­te­ria de se­gu­ri­dad, “no po­de­mos do­blar­nos an­te los ama­gues, las pre­sio­nes, va­mos a ac­tuar en el ám­bi­to de nues­tra com­pe­ten­cia con fir­me­za, co­mo lo ex­pre­se tam­bién, en las de­cla­ra­to­rias de gue­rra a na­die, esa ru­ta ya de­mos­tró su fra­ca­so, pe­ro va­mos a ha­cer nues­tro tra­ba­jo con fir­me­za y el que vio­len la ley va a pa­gar las con­se­cuen­cias de sus ac­tos”.

In­di­có que du­ran­te la reunión se acor­dó la crea­ción de un Con­se­jo de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, cu­ya Co­mi­sión Eje­cu­ti­va sesionará dia­ria­men­te a las 7:00 ho­ras en Ca­sa Ja­lis­co, con la po­si­bi­li­dad de que po­dría re­co­rrer­se a las 6:00 ho­ras. Ca­be des­ta­car que a es­ta po­drían no asis­tir to­dos los man­da­ta­rios y en­car­ga­dos de la se­gu­ri­dad de la Zo­na Me­tro­po­li­ta­na ya que en oca­sio­nes po­drían tra­tar­se te­mas es­pe­cí­fi­cos. En el en­cuen­tro no es­tu­vo pre­sen­te el de­le­ga­do fe­de­ral Carlos Lomelí, por lo que al ser cues­tio­na­do Al­fa­ro Ramírez so­bre es­ta si­tua­ción se­ña­ló que si en el acuer­do con el Go­bierno fe­de­ral se con­si­de­ra que se pue­de in­vi­tar a al­gún fun­cio­na­rio en su re­pre­sen­ta­ción se ten­dría que vo­tar pa­ra in­te­grar­lo al Con­se­jo Es­ta­tal de Se­gu­ri­dad.

“No se le in­vi­tó no por una des­cor­te­sía, sino por­que hoy ins­ta­la­mos el Con­se­jo con quie­nes di­ce la ley que tie­nen que es­tar”, acla­ró el man­da­ta­rio. En torno al te­ma de la Guar­dia Na­cio­nal in­di­có que guar­da un res­pe­to a la la­bor de las Fuer­zas Ar­ma­das, tan es así que in­vi­tó a en­ca­be­zar la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca a un mi­li­tar re­ti­ra­do, por lo que di­jo que es­tá abier­to al de­ba­te

“Fal­ta que el pre­si­den­te ate­rri­ce bien el plan­tea­mien­to de la Guar­dia Na­cio­nal y a par­tir de eso to­mar una de­ci­sión, no­so­tros no es­ta­mos en con­tra de la pre­sen­cia del Ejér­ci­to en las ca­lles, no es­ta­mos en con­tra de que el Ejér­ci­to nos ayu­de en es­ta co­yun­tu­ra, tan com­ple­ja de la ta­rea de se­gu­ri­dad pú­bli­ca pe­ro sí, de en­tra­da te­ne­mos re­ser­vas a la idea de que la fun­ción de se­gu­ri­dad pú­bli­ca se en­tre­gue y por com­ple­to al man­do mi­li­tar”, ex­pre­só el man­da­ta­rio de Ja­lis­co.

Se­rá la pró­xi­ma se­ma­na cuan­do el go­ber­na­dor En­ri­que Al­fa­ro se reúna con el se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Go­bierno de la Re­pú­bli­ca, Al­fon­so Du­ra­zo Montaño, pa­ra po­der acla­rar al­gu­nos de­ta­lles de las me­sas de se­gu­ri­dad a ni­vel mu­ni­ci­pal.

EN­RI­QUE AL­FA­RO GO­BER­NA­DOR

Fal­ta que el pre­si­den­te ate­rri­ce bien el plan­tea­mien­to de la Guar­dia Na­cio­nal y a par­tir de eso to­mar una de­ci­sión, no­so­tros no es­ta­mos en con­tra de la pre­sen­cia del Ejér­ci­to en las ca­lles, no es­ta­mos en con­tra de que el Ejér­ci­to nos ayu­de en es­ta co­yun­tu­ra”

FU­SIÓN DE MO­VI­LI­DAD Y SE­GU­RI­DAD PÚ­BLI­CA Al­fa­ro Ramírez tam­bién pre­ci­só que co­mo par­te de su es­tra­te­gia y la reforma es­ta­ble­ci­da, se rea­li­za­rá una fu­sión de la que el es­ta­do de fuer­za de la Se­cre­ta­ría de Mo­vi­li­dad pa­sa a la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca.

“La idea es que en un pro­ce­so de ca­pa­ci­ta­ción y de adap­ta­ción que nos va a lle­var al­gún tiem­po, pe­ro va a tra­tar de ser rá­pi­do, la po­li­cía vial apo­ye en fun­cio­nes de se­gu­ri­dad. Es ab­sur­do que po­li­cías via­les no pue­dan cum­plir tam­bién co­mo po­li­cías en ge­ne­ral”, y ejem­pli­fi­có que ese mo­de­lo se apli­ca en paí­ses co­mo Es­ta­dos Uni­dos.

Agapito Espinoza

En cuan­to rin­dió pro­tes­ta el Go­ber­na­dor se pu­so a tra­ba­jar en el ren­glón se­gu­ri­dad.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.