Diálogos Públicos del comité de participación

Ante las dudas que se generaron sobre la falta de integración del Sistema Estatal Anticorrupción y los motivos por los que se suspendió la elección de cinco directores, se llevó a cabo el ejercicio denominado Diálogos Públicos en el que participaron los integrantes del sistema y sobre todo los integrantes del Comité de Participación Social.

Ahí se cuestionó severamente a los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción para que dieran los motivos reales y sustentados por los cuales se suspendió dicha elección el pasado 14 de octubre.

Durante el intercambio de opiniones se pudo saber que el principal motivo por el cual ya non continuó el proceso de elección de los cinco directores, el principal argumento es que se tenía conocimiento de algunos amparos que podrían detener la designación de dichos funcionarios y ante las dudas que se tenían por los alcances jurídicos de esos instrumentos, de los cuales no se ha dado ni una sola suspensión.

Según los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción no se quiso tener problemas con la justicia al nombrar a los funcionarios y ante la posibilidad de que se detuviera el proceso por un juez o que se ordenara repetir, se optó por no continuar, además de que no se quiso generar ningún derecho laboral que implicará otro tipo de judicialización.

A esa situación también se sumó el tema del presupuesto y ante la incertidumbre de a cuánto ascendería.

Se destacó en el Sistema se llevaron todo el año para emitir las dos convocatorias y que al final extraño que también se argumentara que los perfiles de los aspirantes no eran los idóneos para los cargos, pero también se ha visto una falta de coordinación interna pero también cuestionaron esos dos motivos que se podían resolver prácticamente de forma sencilla.