AMLO impugna fallo para vacunar a niños REACCIÓN
Afirma que no se puede definir una política pública a partir del interés de una persona o de un grupo
CDMX. El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que impugnará el fallo de un Juzgado Séptimo de Naucalpan que ordena al gobierno federal a vacunar a todos los menores de entre 12 y 17 años. El presidente López Obrador dijo durante su conferencia matutina de este jueves en Palacio Nacional que la sentencia no es definitiva.
“Vamos a ser respetuosos de la legalidad, pero esto no implica: ‘A ver, ya paramos la vacunación, todas las vacunas y vamos a atender esto’. No es así, porque se presentan recursos, es una instancia todavía, no es cosa juzgada, no está terminado el proceso”, dijo López Obrador.
El pasado 1 de octubre el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Salud, abrió el registro de vacunación para niños y adolescentes de entre 12 y 17 años y que padezcan alguna enfermedad como cáncer, VIH o padecimientos cardiovasculares.
Hasta el martes pasado había 22 mil 978 registros en la plataforma, según datos de la Secretaría de Salud. Pero fuera de este sector, todavía no hay vacunación masiva a menores de 18 años.
“Es un despropósito, cualquier abogado sabe que esto no puede ser como ellos lo titulan, esto es ya vacunar a todos. Pues no, porque hay un plan de vacunación; además, no se puede definir una política
ESPECIALISTA califica a esta decisión del Presidente como “algo muy cruel y deshumanizado” pública a partir del interés de una persona o de un grupo. Entonces ¿para qué es el Estado y para qué es el Estado de bienestar?”, añadió el Presidente.
Sobre este anuncio, la maestra de la Southwestern Law School y doctora en Derecho de la UNAM, Diana González Obregón, quien se especializa en defensoría de víctimas, mujeres y niñas mexicanas, consideró que es viable que el Presidente de la República pueda recurrir a la impugnación para evitar la vacunación de todos los menores de edad en el país, pero a esto lo calificó esto de “algo muy cruel y deshumanizado”.
La especialista dijo que quien le haya sugerido al Presidente impugnar, lo mal asesora. Porque de proceder a la refutación, dijo, estará violentando el derecho a la salud de las niñas y niños que consagra la Constitución y, también, transgrediendo los tratados internacionales para proteger a los infantes.
Señaló que aunque es factible la revisión de la orden del juzgado federal, consideró que es muy difícil que el presidente pueda revertir el fallo, porque “a los niños les asiste la razón”.
Subrayó que le da pena que los niños deban recurrir a amparos para acceder a una vacuna, mientras cuestionó que de no hacerse la inoculación el Estado tendrá que responder por los menores que se están contagiando. Asimismo, recordó que en otros países se está vacunando a los menores.