CEDHJ considera hubo omisiones
Esto en la escasez y agua turbia del 2021
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco emitió la Recomendación 10/22 por la distribución de agua turbia y la escasez que vivieron los habitantes de más del 30 por ciento de las colonias del área metropolitana de Guadalajara, algunas de las cuáles todavía a la fecha no recuperan la totalidad del servicio. Considera que al menos seis autoridades dejaron de observar distintas normas y principios jurídicos e incurrieron en repeticiones innecesarias.
Y es que desde el 17 de agosto de 2020, en el contexto de la emergencia sanitaria provocada por el Covid19, esta Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco inició el acta de investigación 540/2020I.
Varias notas periodísticas, incluyendo las de EL OCCIDENTAL, consignaron entonces que vecinos de varias colonias del área metropolitana de Guadalajara (AMG) reportaban que en sus domicilios recibían agua con color amarillo o café, a veces con tierra y otras con lama.
Desde entonces se emitieron medidas
Destaca la CEDHJ que es el SIAPA el principal responsable del abastecimiento y drenaje en mayoría de las colonias del AMG.
cautelares dirigidas al director del SIAPA, al secretario de Salud y al director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), para que realizaran las acciones necesarias a fin de que el agua distribuida fuera de calidad, limpia y sin contaminantes, con el propósito de evitar que los usuarios quedaran en estado de vulnerabilidad al violar su derecho a la salud, a la vida y al acceso al agua, para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. Luego vinieron reportes que terminaron en quejas por el problema de agua turbia en diversas colonias, a las que se acumularon otras que referían la escasez de agua en el área metropolitana. Por esta razón se amplió la admisión de las quejas, a efecto de llamar a procedimiento además del SIAPA, a la Secretaría de Gestión Integral del Agua (SGIA), Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP), Secretaría de Salud, Comisión de Protección contra Riesgos Sanitarios de Jalisco (Coprisjal) y la Comisión Estatal del Agua.
Recordaron que entonces el SIAPA justificó que se debió a que las personas pasaron más tiempo en sus domicilios, por el confinamiento derivado por la pandemia, o si existió otra situación fortuita no atribuible directamente a las funciones de las dependencias involucradas en la distribución de agua potable y si cumplieron en todo momento con los requisitos establecidos en la normatividad aplicable, para otorgar agua de calidad a la población.