In­sis­te Ade­la en de­le­gar la se­gu­ri­dad

El Ayun­ta­mien­to no tie­ne la po­tes­tad pa­ra pro­ce­der en es­te te­ma, se­ña­ló la al­cal­de­sa de Aca­pul­co

El Sol de Acapulco - - Portada - La al­cal­de­sa

de Aca­pul­co reite­ró que el Es­ta­do tie­ne la po­tes­tad le­gal pa­ra re­sol­ver el pro­ble­ma del trans­por­te pú­bli­co en la ciu­dad, ya que es el en­car­ga­do de emi­tir las con­ce­sio­nes .

La pre­si­den­ta de Aca­pul­co, Ade­la Román Ocam­po, reite­ró que el Es­ta­do tie­ne la po­tes­tad le­gal pa­ra re­sol­ver el pro­ble­ma del ser­vi­cio pú­bli­co en es­ta ciu­dad, y agre­gó que su ad­mi­nis­tra­ción de ma­ne­ra coor­di­na­da con las cor­po­ra­cio­nes de la me­sa de coor­di­na­ción por la pa­ci­fi­ca­ción de Aca­pul­co, han in­ten­si­fi­ca­do los ope­ra­ti­vos de se­gu­ri­dad pú­bli­ca.

En en­tre­vis­ta al con­cluir la sex­ta se­sión de ca­bil­do or­di­na­ria, en la que se apro­bó el Pre­su­pues­to de In­gre­sos pa­ra el 2020, la al­cal­de­sa ex­pre­só que fue mo­les­to y las­ti­mo­so pa­ra los aca­pul­que­ños que por unas ho­ras la ciu­dad se que­da­ra sin el ser­vi­cio pú­bli­co, por lo que el Es­ta­do de­be de ha­cer lo que le co­rres­pon­de.

“Des­de el mo­men­to en el que vo­ces anó­ni­mas em­pe­za­ron a di­fun­dir que po­dría dar­se un pa­ro del ser­vi­cio pú­bli­co y el cie­rre de los prin­ci­pa­les ac­ce­sos a la ciu­dad, lo­ca­li­cé al re­pre­sen­tan­te del go­ber­na­dor del es­ta­do en Aca­pul­co y al di­rec­tor de Trans­por­tes, Mi­guel Án­gel Pi­ña Ga­ri­bay, y les di­je cual era la si­tua­ción y que el ayun­ta­mien­to, en el te­ma del trans­por­te no tie­ne la po­tes­tad le­gal de­bi­do a que es el Es­ta­do quien

En cuan­to al te­ma de la se­gu­ri­dad pú­bli­ca, Román Ocam­po ase­gu­ró que su go­bierno de ma­ne­ra coor­di­na­da con to­das las de­pen­den­cias in­te­gra­das a la me­sa de coor­di­na­ción por la pa­ci­fi­ca­ción de Aca­pul­co, ha in­ten­si­fi­ca­do los ope­ra­ti­vos en mu­chas par­tes de la ciu­dad.

emi­te las con­ce­sio­nes y por lo tan­to te­nía que ha­cer lo que fue­ra ne­ce­sa­rio por­que no era jus­to que se de­ja­ra a los aca­pul­que­ños sin es­te ser­vi­cio”, ex­pre­só.

Re­fi­rió que su go­bierno pre­vino la ac­ción que hi­cie­ron los con­ce­sio­na­rios, pe­ro el Ayun­ta­mien­to no tie­ne la po­tes­tad pa­ra pro­ce­der en es­te te­ma que le co­rres­pon­de di­rec­ta­men­te al go­bierno del es­ta­do, por ser és­te quien otor­ga las con­ce­sio­nes pa­ra el ser­vi­cio pú­bli­co.

En cuan­to al te­ma de la se­gu­ri­dad pú­bli­ca, ase­gu­ró que su go­bierno de ma­ne­ra coor­di­na­da con to­das las de­pen­den­cias in­te­gra­das a la me­sa de coor­di­na­ción por la pa­ci­fi­ca­ción de Aca­pul­co, ha in­ten­si­fi­ca­do los ope­ra­ti­vos en mu­chas par­tes de la ciu­dad, “pe­ro la­men­ta­ble­men­te en mu­chos lu­ga­res hay en­fren­ta­mien­tos en­tre de­lin­cuen­tes ex­tor­sio­na­do­res con­tra po­li­cías mi­nis­te­ria­les, prue­ba de es­to es la re­cien­te muer­te de tres co­bra cuo­tas”, ex­pre­só.

SSP

La al­cal­de­sa di­jo que fue mo­les­to y las­ti­mo­so pa­ra los aca­pul­que­ños que­dar­se sin trans­por­te pú­bli­co./

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.