Sí hay re­cur­sos fe­de­ra­les pa­ra el es­ta­do, ase­gu­ra Amílcar San­do­val

Es­tán apli­ca­dos di­rec­ta­men­te des­de la Fe­de­ra­ción, di­ce

El Sol de Acapulco - - Portada - ABEL MI­RAN­DA AYA­LA /Co­rres­pon­sal

Al asis­tir al cuar­to in­for­me del go­ber­na­dor Héc­tor As­tu­di­llo, el de­le­ga­do fe­de­ral en Gue­rre­ro, Pa­blo Amílcar San­do­val di­jo que los re­cur­sos pa­ra agri­cul­tu­ra y el agua no van a dis­mi­nuir y que se apli­can di­rec­ta­men­te por el go­bierno fe­de­ral.

Lue­go de que en el mar­co de su cuar­to in­for­me el go­ber­na­dor Héc­tor As­tu­di­llo lla­mó al go­bierno fe­de­ral a des­ti­nar apo­yos pa­ra el cam­po, agua po­ta­ble, ca­rre­te­ras y pro­mo­ción tu­rís­ti­ca, el de­le­ga­do del go­bierno fe­de­ral en Gue­rre­ro, Pa­blo Amil­car San­do­val, ase­gu­ró que sí hay re­cur­sos pa­ra es­tos ru­bros, pe­ro se­rán apli­ca­dos di­rec­ta­men­te des­de la Fe­de­ra­ción.

En­tre­vis­ta­do al fi­na­li­zar el in­for­me Pa­blo Amil­car di­jo que só­lo es­cu­chó que el go­ber­na­dor men­cio­nó dos ru­bros el cam­po y agua po­ta­ble, en es­tos ru­bros les pue­do ase­gu­rar que sí hay re­cur­sos, pe­ro se ejer­ce­rán de ma­ne­ra di­rec­ta

“El go­ber­na­dor men­cio­nó dos ru­bros agri­cul­tu­ra y agua, quie­ro de­cir­les que esos re­cur­sos no van a dis­mi­nuir, hay re­cur­sos pa­ra el cam­po so­lo que se es­tán apli­can­do di­rec­ta­men­te por el go­bierno fe­de­ral y re­cur­sos pa­ra agua que aho­ra ejer­ce­rá Conagua que son atri­bu­cio­nes fe­de­ra­les”.

In­sis­tió en que en el pre­su­pues­to le va a ir bien a Gue­rre­ro “In­sis­to en que des­de el pre­su­pues­to fe­de­ral só­lo ha dis­mi­nui­do un 0,6 por cien­to en el gas­to fe­de­ra­li­za­do, en­ton­ces cree­mos que no le va a ir mal a

Pa­blo Amílcar in­di­có in­clu­so que ha­brá bue­nas no­ti­cias en te­mas pe­su­pues­ta­les de­ri­va­do del al­za que ha te­ni­do el pre­cio del pe­tró­leo, lo que per­mi­ti­rá te­ner ma­yor can­ti­dad de re­cur­sos pa­ra las en­ti­da­des.

gue­rre­ro in­clu­so la dis­cu­sión del pre­su­pues­to se va a mo­di­fi­car eso”

Se le cues­tio­nó si en­ton­ces el go­ber­na­dor tie­ne ci­fras erró­neas y por ello pú­bli­ca­men­te ha pe­di­do ma­yor apo­yo de la fe­de­ra­ción en es­tos ru­bros “No es­toy di­cien­do eso, cree­mos que se va a re­sol­ver y no se­rá un pro­ble­ma gra­ve”.

“In­sis­to en que no hay cas­ti­go, hay una fór­mu­la que se es­tá apli­can­do a to­dos los es­ta­dos, es una for­mu­la téc­ni­ca que tie­ne que ver con la re­cau­da­ción fe­de­ral par­ti­ci­pa­ble, no es un cas­ti­go en nin­gún ca­so y ten­dre­mos que ver co­mo de­ri­va es­ta dis­cu­sión en el Con­gre­so de la Unión”.

Fi­nal­men­te se le se­ña­ló el re­cla­mó del go­ber­na­dor en torno a que Gue­rre­ro no es par­te de nin­guno de los pro­yec­tos im­por­tan­tes que im­pul­sa la fe­de­ra­ción, a ello di­jo una vez que se con­clu­ya la re­fi­ne­ría de dos Bo­cas, se po­drán cons­truir nue­vos pro­yec­tos im­por­tan­tes y en­ton­ces se­gu­ra­men­te Gue­rre­ro se­rá in­clui­do y apo­ya­do de ma­ne­ra tras­cen­den­tal.

/COR­TE­SÍA.

El de­le­ga­do fe­de­ral se­ña­ló que no hay cas­ti­go pa­ra Gue­rre­ro.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.