Im­pug­na De­re­chos Hu­ma­nos ley Cha­yo­te

La de­man­da di­ce que la ley per­mi­te la dis­tri­bu­ción ar­bi­tra­ria de la pu­bli­ci­dad ofi­cial

El Sol de Bajío - - Nacional - MANRIQUE GANDARIA/

CDMX.- La Co­mi­sión Na­cio­nal de los De­re­chos Hu­ma­nos pre­sen­tó an­te la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción (SCJN) de­man­das de ac­ción de in­cons­ti­tu­cio­na­li­dad con­tra el De­cre­to por el que se ex­pi­dió la Ley Ge­ne­ral de Co­mu­ni­ca­ción So­cial y el di­ver­so por el que se adi­cio­nó un ar­tícu­lo 10 Bis a la Ley Ge­ne­ral de Sa­lud, pu­bli­ca­dos am­bos el pa­sa­do 11 de ma­yo.

En el pri­mer ca­so, la CNDH con­si­de­ró que la Ley Ge­ne­ral de Co­mu­ni­ca­ción So­cial (LGCS), pre­sen­ta di­ver­sas de­fi­cien­cias al no es­ta­ble­cer re­glas cla­ras pa­ra la con­tra­ta­ción de pu­bli­ci­dad ofi­cial, lo cual re­pre­sen­ta ries­go pa­ra el ejer­ci­cio de la li­ber­tad de ex­pre­sión en su di­men­sión co­lec­ti­va, así co­mo pa­ra el de­re­cho de ac­ce­so a la in­for­ma­ción plural, pues la au­sen­cia de ta­les re­glas ge­ne­ra efec­tos si­len­cia­do­res y di­sua­si­vos en al­gu­nos me­dios de co­mu­ni­ca­ción.

La CNDH in­di­có que la lla­ma­da “Ley Cha­yo­te” no re­gu­la con su­fi­cien­cia la ma­te­ria de pu­bli­ci­dad ofi­cial y, por tan­to, no se ga­ran­ti­za que el gas­to en ese ren­glón cum­pla con los cri­te­rios de eficiencia, efi­ca­cia, eco­no­mía, trans­pa­ren­cia y hon­ra­dez, en un mar­co de igual­dad y no dis­cri­mi­na­ción, co­mo lo pre­vé el tex­to cons­ti­tu­cio­nal.

En el se­gun­do asun­to, es­te or­ga­nis­mo ar­gu­men­tó que la adi­ción del ar­tícu­lo 10 Bis de la Ley Ge­ne­ral de Sa­lud, abre la po­si­bi­li­dad a que se afec­ten de­re­chos fun­da­men­ta­les co­mo la sa­lud, in­te­gri­dad per­so­nal, se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca, a la vi­da, li­ber­ta­des se­xua­les y re­pro­duc­ti­vas, en­tre otros.

Ad­vier­te que el le­gis­la­dor fe­de­ral

or­di­na­rio no tie­ne la po­si­bi­li­dad de es­ta­ble­cer res­tric­cio­nes a de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les de for­ma que afec­te el con­te­ni­do esen­cial de un de­re­cho fun­da­men­tal co­mo la pro­tec­ción de la sa­lud.

/ULI­SES BRA­VO

Ernesto Ruf­fo Ap­pel tam­bién pre­sen­tó una que­ja an­te la SCJN

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.