Se mantiene en debate la prisión preventiva oficiosa
CDMX. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continuará el próximo jueves con el debate sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa, sin que hasta el momento haya una ruta clara sobre lo que decidirán los ministros con respecto a la medida cautelar.
Esta es la segunda ocasión que el Máximo Tribunal del país somete a discusión la modificación o eliminación de la prisión preventiva oficiosa. La primera fue en septiembre pasado cuando el ministro ponente Luis María Aguilar optó por retirar el proyecto y presentar uno nuevo al no contar con el apoyo necesario para suprimir la aplicación de la medida cautelar por considerarla violatoria de derechos humanos.
Ayer, luego de un debate de hora y media, el ministro presidente Arturo Zaldívar optó por terminar la sesión ordinaria cuando el ministro Alberto Pérez Dayán concluyó su exposición, quien junto a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, se inclinó por no suprimir la medida, la cual ordena a un detenido a permanecer en la cárcel de manera automática si es acusado de uno de los 16 delitos listados en la Constitución, mientras se determina si es culpable o no.
Del lado opuesto están los ministros Jorge Pardo Rebolledo, Juan González Alcántara Carrancá y el ponente, quien sostuvo que la medida cautelar atenta contra el derecho a la libertad, al debido proceso, a la presunción de inocencia y al principio de excepcionalidad de la prisión preventiva automática, principalmente de quienes no pueden pagar una defensa.
TRES MINISTROS se pronunciaron por suprimir la medida que ordena detener en la cárcel de manera automática a un presunto delincuente