De­jó la pri­sión González Ote­ro

Afir­ma ex al­cal­de ser un pre­so po­lí­ti­co

El Sol de Cuautla - - Portada - OFE­LIA ES­PI­NO­ZA

Afir­ma ex al­cal­de ser un pre­so po­lí­ti­co; se­gui­rá pro­ce­so des­de su ca­sa

Je­sús González Ote­ro se­gui­rá su pro­ce­so ba­jo me­di­da cau­te­lar de arrai­go domiciliario, de­jan­do así la pri­sión pre­ven­ti­va; di­cha me­di­da fue otor­ga­da ayer por los jue­ces, lue­go de un aná­li­sis que se reali­zó al pro­ce­so.

Al­re­de­dor del me­dio día de ayer, tras la so­li­ci­tud del abogado de­fen­sor, Omar Ale­xan­der Ló­pez Or­tiz, de rea­li­zar la mo­di­fi­ca­ción en las me­di­das cau­te­la­res que lo man­te­nían pri­va­do de la li­ber­tad al ex edil, los jue­ces re­fi­rie­ron que al con­si­de­rar el de­sin­te­rés, desaca­to e in­clu­so la “fal­ta de res­pe­to” que ha te­ni­do la Fis­ca­lía Es­pe­cia­li­za­da al Com­ba­te a la Co­rrup­ción ha­cia el tri­bu­nal en di­cho pro­ce­so, se re­sol­vió otor­gar co­mo me­di­da cau­te­lar el res­guar­do en su pro­pio do­mi­ci­lio.

Tras emi­tir es­tá nue­va me­di­da cau­te­lar se de­ter­mi­nó que con­ta­rá con una mo­da­li­dad de ve­ri­fi­ca­do por par­te de ele­men­tos de la Co­mi­sión Es­ta­tal de Se­gu­ri­dad (CES) en un ho­ra­rio de 22:00 ho­ras a 7:00 ho­ras, y con­ta­rá con una su­per­vi­sión fle­xi­ble, en don­de só­lo se ve­ri­fi­ca­rá que per­ma­ne­ce en su do­mi­ci­lio, por lo que en ese ins­tan­te se de­ter­mi­nó que ya no re­gre­sa­ría a la cár­cel dis­tri­tal de Cuautla.

Du­ran­te es­ta au­dien­cia, de­bían pre­sen­tar­se a com­pa­re­cer los ti­tu­la­res de la Fis­ca­lía Ge­ne­ral y la An­ti­co­rrup­ción, sin em­bar­go, só­lo se pre­sen­tó Ro­sa Ise­la Pé­rez Mar­tí­nez, fis­cal de la re­gión me­tro­po­li­ta­na, de­bi­do a que Uriel Car­mo­na so­li­ci­tó un per­mi­so del 12 al 16 de sep­tiem­bre, por lo que ella se pre­sen­tó co­mo en­car­ga­da de des­pa­cho, de la Fis­ca­lía Ge­ne­ral.

Res­pec­to al fis­cal an­ti­co­rrup­ción, Juan Sa­la­zar Nú­ñez, pre­sen­tó un am­pa­ro ba­jo el nú­me­ro 1488/2018 en don­de se im­pe­día ser arres­ta­do o se uti­li­za­rá la fuer­za pú­bli­ca en su con­tra, por lo que con ello no se pre­sen­tó; di­cho ac­to fue ca­li­fi­ca­do por el tri­bu­nal co­mo un des­co­no­ci­mien­to por par­te de di­cha Fis­ca­lía de no con­tar con un tra­ba­jo de li­ti­ga­ción ade­cua­do, ade­más de de­sin­te­rés por aten­der di­cho pro­ce­so.

An­te es­ta si­tua­ción, los jue­ces con­si­de­ra­ron no­ti­fi­car al Con­gre­so del Es­ta­do, para que sea la jun­ta de Coor­di­na­ción de la ac­tual Le­gis­la­tu­ra so­bre la ac­tua­ción y desem­pe­ño que se tie­ne por par­te de la Fis­ca­lía Es­pe­cia­li­za­da con­tra la Co­rrup­ción, y sea es­tá au­to­ri­dad quien de­ter­mi­ne en su ca­so, al con­cluir la au­dien­cia se dio co­mo fe­cha para la pró­xi­ma au­dien­cia el pró­xi­mo 24 de sep­tiem­bre.

Por su par­te, el abogado de­fen­sor, Omar Ale­xan­der Ló­pez Or­tiz, acom­pa­ña­do del ex pre­si­den­te mu­ni­ci­pal, de­cla­ró que en el trans­cur­so de la pró­xi­ma se­ma­na se pre­sen­ta­rá una de­nun­cia en con­tra de los ti­tu­la­res de am­bas fis­ca­lías, así co­mo tam­bién en con­tra del gobernador Gra­co Ra­mí­rez.

GUDE SER­VíN

Ofe­lia Es­pi­no­za

La tar­de de ayer, el ex al­cal­de sa­lió de la Ciu­dad Ju­di­cial en com­pa­ñía de sus abo­ga­dos, con di­rec­ción a su do­mi­ci­lio, don­de con­ti­nua­rá el pro­ce­so/

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.