Im­po­si­ble, em­bar­gar eji­dos y par­ce­las

El Sol de Cuautla - - Local - RO­SAU­RA HER­NÁN­DEZ

Los eji­dos y par­ce­las ejida­les no son em­bar­ga­bles de acuer­do con la Ley Agra­ria, afir­mó Je­sús Chá­vez Ra­mí­rez, pre­si­den­te del co­mi­sa­ria­do ejidal de Cuautla, quien ca­li­fi­có co­mo im­po­si­ble que un ban­co pue­da em­bar­gar cul­ti­vos o cam­pos co­mo pa­go de la deu­da que la C.N.C y C.N.P.R tie­nen.

Es­te­ban Calderón Be­to, pro­duc­tor y ex­di­ri­gen­te ca­ñe­ro dio a co­no­cer que al­re­de­dor de seis mil pro­duc­to­res de ca­ña agre­mia­dos a la Con­fe­de­ra­ción Nacional Campesina (CNC) y a la Con­fe­de­ra­ción Nacional de Pro­pie­ta­rios Ru­ ra­les (CNPR) po­drían per­der sus tie­rras y pro­pie­da­des por em­bar­gos de ins­ti­tu­cio­nes ban­ca­rias y fi­dei­co­mi­sos, es­to a raíz de una deu­da que exis­te des­de ha­ce años con ban­cos co­mo Ba­nor­te, Ba­na­mex, Ban­co del Ba­jío, y el Fi­dei­co­mi­so de Ries­go Com­par­ti­do, FI­RA que as­cien­de a los 500 millones de pe­sos.

El pre­si­den­te del eji­do de Cuautla ca­li­fi­có es­te ti­po de em­bar­gos co­mo im­po­si­bles, pues la Ley Agra­ria di­ce que son inem­bar­ga­bles, por lo que un ban­co no pue­de lle­gar a qui­tar una par­ce­la ejidal o lo que es­te sem­bra­do en ella.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.