Polémica por la presentación de Peso Pluma en Chile
Está prevista la presentación del cantante Peso Pluma para el próximo primero de marzo en Viña del Mar, pero hay quienes quieren que se cancele con el argumento de que es un promotor de la cultura narco.
En específico, el sociólogo chileno Alberto Mayol escribió un artículo en el que critica duramente que se realice el show de Peso Pluma y considera inadmisible que eso ocurra “en un evento público, en un espacio público, transmitido por el canal público”, ya que es patrocinado por la República de Chile.
Por su parte, los organizadores del festival de Viña del Mar se negaron a acceder a esa petición, pues consideran que no hay argumento legal para deshacer lo pactado y cancelar la presentación del cantante mexicano.
A tal grado ha llegado la polémica en el país sudamericano que se promovió una acción legal para que no se lleve a cabo tal evento artístico.
Esa acción fue presentada por el diputado Luis Sánchez y un grupo de dirigentes vecinales en contra de la alcaldesa Macarena Ripamonti, por lo que se politizó el tema, el primero es de la extrema derecha, mientras que la segunda de la coalición de las izquierdas chilenas.
Entonces, como fue admitido el recurso de protección, queda en manos del Tribunal de Apelaciones de Valparaíso determinar si con la presentación del cantante citado en el festival más importante de Chile, se vulneran o no los derechos que se invocan en el escrito correspondiente.
El tema que se discute ahora en Chile se circunscribe a la presentación de un artista que, para quienes piden que se cancele, hace apología del delito y de la violencia; sin embargo, considero que hay temas
Considero que se debe analizar cuál ha sido el papel que han jugado los gobiernos en el combate al crimen
El tema que se discute ahora se circunscribe a la presentación de un artista que, para quienes piden que se cancele, hace apología del delito y de la violencia
previos que se deben analizar. A continuación, haré referencia a algunos de ellos.
Por una parte, considero que se debe analizar cuál ha sido el papel que han jugado los gobiernos en el combate al crimen -si hacemos alusión a México, la referencia es a partir de que inició la guerra contra el narcotráfico-, si ha sido eficaz o ha fracasado la política criminal que han diseñado y puesto en marcha.
Por otra parte, está el tema estético, respecto al cual nos debemos cuestionar hasta dónde llegan las atribuciones de las autoridades frente a las obras artísticas como productos culturales y, relacionado con esto, cuáles son los límites del ejercicio de los derechos a la libertad de expresión y al acceso a la cultura.
La obra artística se produce en un contexto que está preestablecido, que en determinada forma lo refleja con diferentes finalidades, de ahí que afirme José Manuel Valenzuela Arce en su libro Corridos Tumbados: “Primero existió la militarización, primero existen las condiciones estructurales y estructuradas que permiten que miles de jóvenes vean como una opción viable el narcotrabajo y luego, los narcocorridos”.
Entonces, en lugar de iniciar discutiendo la prohibición de presentaciones de artistas en espectáculos públicos, debemos comenzar por dialogar sobre la eficacia de la política criminal adoptada por los gobiernos y de las decisiones tomadas para cambiar la situación económica y social actual.