Candidatas no tienen plan real en vivienda
Las propuestas de Claudia y Xóchitl no satisfacen las demanda del país
Las propuestas planteadas por las candidatas a la Presidencia de la República mejor colocadas según las encuestas, no obedecen a la demanda actual que se tiene de vivienda en México, comentó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda (Canadevi), Salvador Chávez Molina.
El desarrollador duranguense, señaló que mientras una habla de la construcción de 500 mil viviendas en todo el sexenio, la otra promete subsidios para el desarrollo de un millón de casas de interés social y aunque es el doble una propuesta de la otra, ambas están por debajo de lo que realmente necesitan los trabajadores en la república mexicana.
Informó Chávez Molina que quienes se dedican a la construcción de casas habitación, deberán trabajar en conjunto con el equipo de aquella que alcance a llegar a la Presidencia de México una vez que sean electas y con esto hacerles ver cuál es la verdadera necesidad e importancia de la industria.
“Se han relentizado, es un tema que se ha hecho a propósito porque eso ha permitido que haya una gran bolsa por ejemplo en el Infonavit de más de 600 mil millones de pesos y que hoy es la justificación perfecta para poder decir que se tienen que utilizar estos recursos en la construcción de vivienda para renta”, comentó.
Advirtió que a ningún trabajador que aporta el cinco por ciento al Fondo de Vivienda, se les va a cuestionar si están dispuestos a subsidiar a otro trabajador para que con sus ahorros construyan una vivienda que “en el peor de los escenarios la va a construir el Ejército Mexicano” y cuyo propósito es rentarla por no más del 30 por ciento del salario del trabajador.
Las propuestas electorales de la candidatas presidenciales han tratado sobre la vivienda