Inicia conteo final de las encuestas
El proceso interno de la 4T llegó a su recta final con señalamientos de irregularidades El embajador de EU advirtió lo que venía y lo corrieron
CDMX. Ayer inició el conteo de las encuestas de las que saldrá el coordinador o coordinadora de la Defensa de la Cuarta Transformación y a la postre candidato presidencial de Morena y aliados para la elección de 2024.
El conteo se realiza en el World Trade Center de la Ciudad de México, a donde, desde la madrugada de ayer, comenzaron a llegar los paquetes con las encuestas en camionetas de custodia de valores, las cuales fueron recibidas por los liderazgos de Morena, Mario Delgado, presidente del partido, y Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena y encargado del proceso de selección.
El conteo, previsto para las cuatro de la tarde, inició con dos horas de retraso en medio de un fuerte dispositivo de seguridad que sólo permitía el acceso a morenistas acreditados.
Previo al conteo, Marcelo Ebrard se reunió con su equipo en el hotel Bel Air, a unos metros del WTC, en donde sus simpatizantes acusaron personas infiltradas del equipo de Claudia Sheinbaum. El excanciller pidió a sus representantes acreditados para supervisar el conteo, encabezados por Malú Micher y Martha Delgado, cuidar la voluntad popular.
El conteo, que duró toda la noche y prosigue el día de hoy, consiste en la revisión de cada papeleta, una por una, por personal de las encuestadoras y los representantes de cada una de las corcholatas. Ninguno de los representantes de las corcholatas que estarán en las mesas donde se escrutarán las boletas observará el sentido de los votos de las mismas, sólo podrán verificar que los paquetes no hayan sido vulnerados.
Sobre los paquetes, Mario Delgado, líder nacional de Morena, dijo anoche que 30 serían revisados aparte por no cumplir con los estándares de integridad física. “Vamos a revisarlos, si generó duda quisimos separarlos y va a haber una mesa (para revisarlos)”, indicó.
Agregó que habrá un conteo final hoy entre las 13:00 y 14:00 horas.
“Al final vamos a tener una urna con todas las boletas ya verificadas. Cuando terminemos se va a sellar esa urna y esperar a que terminen todas las mesas y a determinada hora vamos a iniciar la segunda parte de este conteo que ya es sobre la preferencia que marcan las boletas”, dijo.
Agregó que se acordó con las corcholatas la entrega de esa urna al representante de la casa encuestadora y va a haber testigos de calidad, uno por cada aspirante, cuando se revise cada boleta y la capture la casa encuestador.
“La pobreza ha dejado a los jóvenes mexicanos con pocas alternativas. Para algunos, la elección es emigrar. Otros se convierten en reclutas listos para los cárteles o pandillas. En 2008 y 2009, una tormenta perfecta azotó a México: una recesión económica que eliminó empleos tanto en Estados Unidos como en México, lo que dio a las organizaciones criminales un grupo de trabajo aún más grande del cual reclutar. Cada vez más, a estos jóvenes se les paga en drogas, y esto ha generado su propio ciclo de violencia. Alrededor del 70 por ciento se han vuelto adictos. En algunas partes de México, las batallas ya no son sólo entre líderes de cárteles o pandillas de alto nivel, sino entre jóvenes que luchan por controlar una esquina de la calle para vender sus drogas y alimentar su propio hábito. En ningún lugar se demuestra más audazmente la inhumanidad del crimen organizado que en estas esquinas. Estos grupos criminales están destruyendo a la juventud de México”, dijo Carlos Pascual el miércoles 20 de octubre de 2010 en la Universidad de Stanford. Era embajador de Estados Unidos en México y de acuerdo con un perfil que en su momento escribió de él The Washington Post, su nominación al cargo desató una ola de protestas por parte de funcionarios mexicanos, quienes dijeron que esto indicaba que la administración de Barack Obama creía que México estaba en peligro de colapsar.
“Otra dimensión de este problema radica en la evolución del narcotráfico a medida que su centro de gravedad se trasladó de Colombia a México. En Estados Unidos, los esfuerzos de aplicación de la ley a principios de la década de 1990 cerraron cada vez más nuestros puertos al tráfico de drogas, lo que empujó el movimiento de la cocaína de rutas marítimas a rutas terrestres a través de América Central y México”, explicó el experto en crisis y seguridad, antes de que el presidente Felipe Calderón lo obligara a dejar su cargo en marzo de 2011, ante las críticas que no resistió.
“Para el 2003-2004, el valor del mercado había aumentado exponencialmente para los cárteles mexicanos, y con ello también las apuestas. En el mundo de los negocios legítimos, este tipo de desplazamiento podría resultar en fusiones, adquisiciones, tomas de control o nuevos participantes en el mercado. En el submundo de las empresas criminales, resultó en un aumento de la violencia a medida que los rivales buscaban matarse entre sí para ganar cuota de mercado. Cuando esta ola de violencia golpeó a México, no había policía ni sistema de justicia civil para responder”.
Corría el año 2010, casi terminaba, y Pascual advertía que el mercado de drogas en México no era el mismo. “Los grupos criminales mexicanos se han convertido en los capos (...) Ya no se trata sólo de drogas. Los cárteles se han diversificado en otros aspectos del crimen organizado: extorsión, robo, tráfico de personas y secuestro, los tipos de delitos que ahora convierten a los ciudadanos mexicanos en víctimas. Los que culpan de la violencia a la confrontación con los cárteles también malinterpretan la violencia. La violencia comenzó con los cárteles; por lo tanto, los enfrentamientos con el crimen organizado son una parte necesaria de una estrategia para afirmar el control sobre las calles de México y detener la violencia”.
Ya pasó más de una década desde que Pascual se fue. Hoy lo recordamos porque muy pronto comenzarán nuevamente a surgir como propaganda las promesas huecas de los políticos mexicanos. Abordar estos problemas sigue sonando urgente. Y nadie se atreve a detener la violencia.
se realiza en el World Trade Center de la Ciudad de México
52,932.50 -0.18% 1,087.70 -0.18% 34,641.97 -0.56% 15,508.24 0.11% $16.90 COMPRA $17.85 VENTA $18.66 $18.67
El exdirigente estudiantil en la huelga de 1987 pugna porque la UNAM sea dirigida por la izquierda
“La universidad necesita una transformación”
Es momento de que en la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) llegue alguien de la izquierda universitaria para impulsar el cambio o transformación institucional, dice Imanol Ordorika Sacristán, exdirigente del Consejo Estudiantil Universitario (CEU) —que llevó a la huelga a la universidad en 1987— , y que aspira a ocupar el cargo de rector para el periodo 2023-2027.
Organización Editorial Mexicana lo entrevistó en la oficina de la Dirección General de Evaluación Institucional, ubicada atrás del estadio de CU, en donde es titular.
A pesar de que transcurrieron 38 años de aquel movimiento estudiantil que dio marcha atrás a la reforma que pretendía el incremento de cuotas y acabar con el pase automático a la licenciatura, el exlíder Ordorika conserva algunas de esas demandas, posturas críticas y se define como externo a los candidatos de grupos del poder universitario.
Cuestiona que el proceso que encabezará la Junta de Gobierno no sea transparente ni rinda cuentas a los universitarios y pide que se escuche la opinión del presidente Andrés Manuel López Obrador como egresado.
¿Es momento de rector o rectora de la universitaria?
Yo creo que sí. Creo que es momento de que haya una Rectoría que pueda ir un poco más allá en sus propuestas de cambio, de lo que en su momento intentó Pablo González Casanova. Sí es momento de esta posibilidad. Alguien decía que sería la primera vez que un exdirigente estudiantil pudiera llegar a la Rectoría; de alguna manera Jorge Carpizo (exrector 1985-1989), fue no un dirigente, pero sí un activista estudiantil contra la huelga de 1966 que lo logró.
¿Quiénes se disputan la universidad? Son los tres médicos que ocuparon la rectoría, vienen de la misma preparatoria, siguen siendo amigos, son colegas, tienen la misma profesión. Ellos son un bloque: un izquierda
Juan Ramón de la Fuente, José Narro y Enrique Graue son un bloque, van a ejercer una enorme influencia sobre lo que decida la Junta de Gobierno, o van a tratar de influir en la Junta.
José Sarukhán también va a incidir en el sector de la investigación científica. Lo característico de estas personas es su intención de mantener las cosas como están, que la Rectoría siga funcionando como cuando fueron rectores, que la Junta siga siendo igual, que la persona que queda en Rectoría siga una idea de inmovilidad, no cambio, inercia y conservadurismo.
¿Cómo ve la relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador?
A veces se llega a la confrontación porque no hay claridad en los planteamientos de las partes. Creo que si el gobierno federal tenía expectativas de actuación de la universidad en tal o cual dirección podía haber sido explícito en estas ideas y podía haberse discutido en el conjunto de la universidad… No hace falta subordinarse al gobierno federal. No puede haber una persona en la Rectoría que esté subordinada y sujeta a los intereses, a las opiniones, a las posturas de cualquier persona en el gobierno federal.
EL CONSEJO
Estudiantil Universitario se creó en 1986 para protestar contra el aumento de cuotas y la eliminación del pase automático en la UNAM
¿La Junta debe escuchar al presidente AMLO en su papel de exuniversitario?
Me imagino que la Junta de Gobierno escucha de manera formal o informal a muchas personas. Me imagino que el presidente podría, en esa condición, aunque no creo que lo vaya a hacer. Pero podría ser hipotéticamente posible y la Junta tendría que darle no el peso de una indicación presidencial, sino de una opinión.
¿Qué se puede esperar de la Junta en el proceso?
Yo esperaba que la Junta de Gobierno tuviera más sensibilidad a una petición extendida de universitarios por generar participación y transparencia. La Junta ha extendido el plazo, pero vuelve a hacer procedimientos excluyentes que son, por ejemplo: se dividen en cinco comisiones que operarán desde Ciudad Universitaria, hay que venir a visitarlas desde la FES Cuautitlán, desde el CCH Oriente, desde Ensenada, la ENES León.
¿Qué ha cambiado entre el estudiante Imanol y el funcionario universitario?
Los momentos son distintos, los tiempos y el papel que jugamos es diferente. Yo era un estudiante que representaba a miles de estudiantes en la UNAM, me dirigía a ellos en el contexto de la movilización. En el Congreso Universitario había una lógica más propositiva. Si alguien recuerda el debate central del Congreso que fue sobre la Ley Orgánica fue entre el hoy exrector José Narro, como secretario general de la UNAM y yo planteando un cambio en la Ley. Hoy mi participación hará que tenga que enfatizar las propuestas y el diagnóstico de los problemas que veo, quizás hay un elemento de continuidad es la pasión y la defensa de la universidad, de su autonomía, de su gratuidad.
¿Qué demandas conserva de aquellos años como líder estudiantil?
La idea de que la universidad y la educación superior es gratuita es algo que está en el artículo tercero constitucional y demuestra que fueron triunfantes, ahora hay que ponerlos en práctica en la UNAM de manera inmediata. La necesidad de ampliar la participación de la comunidad universitaria en la toma de decisiones y en el nombramiento de autoridades, también es vigente y se puede hacer en el marco de la ley actual.
En el contexto nacional, ¿la UNAM necesita una
La universidad necesita una transformación largamente esperada, que ha pasado mucho tiempo y hemos dejado que la inercia y la defensa del estado actual de las cosas no nos permite cambiar, que necesitamos atender temas desde antes. No necesitamos una sucesión de cambios, sino lo que le hace falta a la institución.
“No se trata de revivir al CEU, tuvo un ciclo histórico, nos marcó como generación, pero no existe en este momento”
www.elsoldemexico.com.mx