Califican la consulta del Presidente de circo
Dirigentes estatales y municipales de distintos partidos políticos, y otras instituciones del estado de Guanajuato, califican como un circo y distractor político la consulta para enjuiciar a los 5 últimos ex presidentes de México, la cual fue declarada constitucional el jueves por ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, acto que además levantó reacciones que cuestionan la credibilidad de dicha institución.
Un retroceso en la democracia de México es lo que auguran personalidades de distintos ámbitos luego de que el Pleno de la Corte determinó en sesión que no existe prohibición constitucional para investigar o no los delitos en los que pudieran incurrir los 5 últimos ex presidentes del país.
Dirigente del PAN califican como circo mediático la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
TEMA LAMENTABLE
En entrevista telefónica con Román Cifuentes Negrete, y Antonio Guerrero Horta, dirigente estatal del PAN y dirigente Municipal del PAN, ambos coincidieron en que es lamentable declarar constitucional la consulta para enjuiciar ex presidentes, obedece a una orden dictada por la “4T”.
“Es un tema muy lamentable, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se arrodilla ante López Obrador; ha convertido su mandato en un circo y no solamente utiliza a capricho a los funcionarios emanados de MORENA, ahora también a organismos tan importantes como la SCJN…” expresó Antonio Guerrero Horta, dirigente municipal del PAN.
A su vez, el directivo cuestionó los antecedentes del mismo presidente López Obrador, platicó que desde su perspectiva ha dejado a los mexicanos sin recursos para temas esenciales.
“Se ve muy claro el sometimiento de este cuerpo colegiado de la SCJN a una línea, a un capricho dictado desde la oficina de la Presidencia de la República, porque no hay argumentos suficientes ni contundentes, esta resolución es avalar un populismo judicial, es un concierto de inconstitucionalidades” expresó Román Cifuentes Negrete.