“Golpe” a 1,200 investigadores guanajuatenses
AFECTADOS DE 4 MUNICIPIOS
Mil 200 investigadores de Guanajuato del CIO, CIATEC, CIMAT, Cinvestav, UG y Tecnológico de Celaya se verán afectados en sus estímulos por gestorías o patentes, después de que fueron eliminados los fideicomisos en la materia, reveló Juan Carlos Romero Hicks.
Mil 200 investigadores en Guanajuato que pertenecen al Sistema Nacional verán afectados los estímulos por gestorías o patentes, en caso de eliminar el fideicomiso en la materia, afirmó el diputado federal Juan Carlos Romero Hicks.
El panista, señaló que la extinción de estos recursos no repercute en la operación de los Centros de Investigación, pero sí en las becas de quienes laboran en el Centro de Investigaciones en Óptica (CIO), en el Centro de Innovación Aplicada en Tecnologías Competitivas (Ciatec), Cinvestav, Centro de Investigación en Matemáticas (Cimat), Universidad de Guanajuato y Tecnológico de Celaya, principalmente.
El Impacto en dinero para Guanajuato sería: Del fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica Conacyt-gobierno del estado de Guanajuato es de 381.57 millones de pesos. El Fondo afectado para el CIATEC -Centro de Innovación Aplicada en Tecnologías Competitivases de 78.31 millones de pesos; CIO -Centro de Investigaciones en Óptica- , 8.4 millones de pesos y CIMAT -Centro de Investigación en Matemáticas- 5.54 millones de pesos.
En conferencia virtual del PAN municipal de León, Romero Hicks no quiso adelantar acciones, pero sí aclaró que si éste u otros fideicomisos dejan de existir, había acciones legales, incluso desde el extranjero, pues los fondos no solo son de recursos de la federación, sino también aportaciones internacionales, de estados, municipios y de la sociedad civil.
Entre las medidas de defensa de los fideicomisos, Juan Carlos Romero Hick, compartió que hace dos semanas platicó con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, a quien le pidió “en corto”, parar las intenciones del presidente López Obrador, a lo cual Herrera Gutiérrez le respondió “estoy intentando hacerlo, el problema es que tengo una instrucción”.
En el caso de Guanajuato, dijo que además de los fideicomisos para la investigación, están los fondos mixtos que desarrollan entidades federativas para recursos humanos, en los que están incluidos los becarios y proyectos de energía.
Si bien dijo que la afectación con la desaparición de los fideicomisos es generalizada en el país, recalcó que el presupuesto de egresos sí tiene preferencias para los estados encabezados por Morena.
“Tabasco o Chiapas, entre otros tiene diferenciación. Para Guanajuato no hay una obra pública significativa; la propuesta presupuestal no tiene un gramo de federalismo; más allá de las participaciones que vienen en fórmula por ley, no viene una obra importante para los 46 municipios del estado de Guanajuato por ahora. Eso evidentemente nos preocupa”.
CRONOLOGÍA
El diputado federal recordó que entre abril y agosto, lo que llamó el bloque de contención, resistió para que 44 fideicomisos desaparecieran y no se llevara el tema a la Comisión permanente y luego a periodo extraordinario; que al final de éste se acordó con Morena la realización de diez parlamentos abiertos, tres de ellos de Ciencia, “yo estuve en todos y nadie levantó la voz para decir que los fideicomisos eran inoportunos, innecesarios o tenían alguna secuela de corrupción”.
Agregó que “coincidimos revisar seis, pero el presidente dio un manotazo y dijo ´quiero todos y ya no los llevamos al periodo extraordinario. En septiembre, la urgencia crece y lanza la iniciativa de (desaparecer) 54 más hasta que al final son 109 ocurrencias que se tradujeron en comedia y ahora en tragedia”.
Romero Hicks señaló que “se están acabando todos los fondos que se habían hecho para previsiones especiales; primero el fondo de gastos catastróficos de 83 mil millones de pesos para personas que no tienen seguridad social y se lo están acabando desde antes de la pandemia. El segundo, el fondo de estabilización petrolera que se fue construyendo durante varios años, que tenía 250 mil millones de pesos, ahora tiene menos de 750 mil millones de pesos y el tercero, el fondo para entidades federativas por desequilibrios económicos, que al principio tenía 250 mil millones de pesos y ahora tiene 75,000 mil millones”. Agregó el fondo del ingreso presupuestario, también con más de 250 mil millones de pesos.
Afirmó que “un gobierno que no sabe ejercer el gasto, que en lugar de asignar recursos para Salud o pedirlos a la Cámara de Diputados, lo que quiere son cajas chicas o cajas chinas, sin reglas de operación, sin lista de padrones de beneficiarios; sólo para manejarla al contentillo”.
Explicó que la existencia de todos estos fondos es “para darle multianualidad a los proyectos, pues el presupuesto de egresos es año con año. Todos los fideicomisos tienen un objeto, tienen un comité técnico que lo administra, informes técnicos financieros públicos, no están sujetos al secreto bancario y tienen estados financieros auditados”.
Romero Hicks señaló que desaparecer el Fonden (de desastres naturales) es “de una estupidez infinita”, el cual es por seis mil 800 millones de pesos y destacó los de cine, el de pueblos mineros, el de atención a víctimas de derechos humanos, el de protección a periodistas y los que tiene que ver el campo; “en suma son 12 mil 800 millones de pesos”, dijo.
“Pero no entienden que no entienden que estos fondos se diseñaron con aportaciones que no son federales y que tendrá que abrirse eventualmente. Ojalá ojalá no lleguen a eso porque podría abrirse un proceso de liquidación. Hay fondos internacionales que no los pueden quitar, fondos estatales y fondos municipales que tampoco pueden quitar y lo mismo con los fondos de la sociedad civil”.
Mencionó que habrá que esperar a que termine el proceso legislativo del análisis de las iniciativas para tomar acciones. El 20 de octubre se vota en la Cámara de Diputados, el 31 en la de Senadores y el presupuesto de Egresos debe estar dictaminado el 15 de noviembre.
“Ojalá que en el senado tengan sensatez para no aprobar todo esto y luego, sí eventualmente llegase a publicarse, tendríamos que ver cuáles son las consecuencias; puede haber diferentes quejas de particulares porque invirtieron fondos para un objetivo en particular; podría haber disputas internacionales o controversias de estados de la república y de algunos municipios, pero no no quisiera prejuzgar”, indicó el legislador panista.
ILUSIONES EN EL CRITERIOS ECONÓMICOS
Juan Carlos Romero dijo que este lunes inició el proceso de un parlamento abierto para escuchar la parte de la revisión del presupuesto de Ingresos para estar en el pleno, a más tardar el martes de la próxima semana. Pero se dijo preocupado de que además de los paquetes de Ingresos y Egresos se integra un documento de Criterios de Política Económica, que “cuyo paquete está lleno de ilusiones”.
“Están pronosticando un crecimiento de 4.6 %; nadie de los que estamos aquí pondríamos un peso en la apuesta de que creciera la economía a ese nivel, sobre todo en un momento de crisis por la pandemia. El precio del barril de petróleo lo pronostican a 42.1 dólares; la tasa de interés a 4 %; el tipo cambiario del dólares lo pronostican que se mantiene a 22.10 pesos y la inflación a tres por ciento”.
“La pandemia no es culpa de este gobierno, pero la mala administración de las finanzas públicas y de la propia economía a lo que se refiere al sector público, ya venía así desde el año anterior. En 2018, la economía creció como a dos por ciento, en 2019, a menos de uno por ciento. Somos probablemente el único país en el que no haya crecimiento económico. Eso es un absurdo”, afirmó.
DELIRIOS DEL PRESIDENTE
Romero hizo mención de lo que el primer secretario de Hacienda del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tuvo, Carlos Urzúa, respecto a que el presidente, cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México se apoyó de un fideicomiso para construir su obra más emblemática: el segundo piso del Periférico. “Hay contradicciones ahí”, dijo el legislador.
y cuestionó que acuse que los fideicomisos generen corrupción .