Ju­ma­pam hereda deu­da mi­llo­na­ria

Re­ve­la nue­va ge­ren­cia ad­mi­nis­tra­ti­va de la pa­ra­mu­ni­ci­pal que re­ci­bie­ron una can­ti­dad de pa­si­vos mi­llo­na­ria en ma­te­ria de obras y pro­vee­do­res

El Sol de Mazatlan - - Portada - CLAU­DIA CABANILLAS

El ge­ren­te ge­ne­ral, del Or­ga­nis­mo, Quel Gal­ván Pe­la­yo, se­ña­ló que el re­za­go de la anterior ad­mi­nis­tra­ción mu­ni­ci­pal, as­cien­de a los 74 mi­llo­nes de pe­sos tan só­lo en pro­yec­tos y más de 50 mi­llo­nes de pe­sos en pa­go a dis­tri­bui­do­res. Sin em­bar­go, co­men­tó que aún no ter­mi­nan con el pro­ce­so de re­vi­sión de ca­da uno de los de­par­ta­men­tos, pe­ro tie­nen un mar­gen de 30 días pa­ra ci­tar a la ren­di­ción de cuen­tas, an­te las ano­ma­lías de­tec­ta­das y, has­ta ese en­ton­ces, se de­ter­mi­na­rá si la ins­ti­tu­ción real­men­te se en­cuen­tra en quie­bra o no.

La Jun­ta Mu­ni­ci­pal de Agua Po­ta­ble y Al­can­ta­ri­lla­do de Ma­zatlán (Ju­ma­pam), no de­jó fi­nan­zas es­ta­bles a la ac­tual ad­mi­nis­tra­ción, de­bi­do a que he­re­dó una deu­da mi­llo­na­ria en el pa­go a pro­vee­do­res y cons­truc­to­ras.

Así lo in­di­có Quel Gal­ván Pe­la­yo, ge­ren­te ge­ne­ral de la pa­ra­mu­ni­ci­pal, quien es­pe­ci­fi­có, que el re­za­go ad­qui­ri­do de la ad­mi­nis­tra­ción anterior, sin ter­mi­nar la re­vi­sión pun­tual que se rea­li­za aún, as­cien­de a 74 mi­llo­nes de pe­sos só­lo de obra, más 50 mi­llo­nes de pe­sos en pa­gos a pro­vee­do­res.

“Sí la jun­ta tie­ne pro­ble­mas de pa­gos, en el sen­ti­do de deu­das a pro­vee­do­res y em­pre­sas cons­truc­to­ras, sí que­dó un re­za­go gran­de, que aho­ri­ta es­ta­mos que­rien­do iden­ti­fi­car dón­de ha­bían de­ja­do eti­que­ta­das las for­mas de pa­gos”, co­men­tó.

Sin em­bar­go, di­jo que aún se en­cuen­tra el mar­gen de 30 días del pro­ce­so de la en­tre­ga-re­cep­ción, pa­ra lla­mar a ren­di­ción de cuen­tas an­te las ano­ma­lías de­tec­ta­das y has­ta en­ton­ces, se de­ter­mi­na­rá si la Ju­ma­pam, real­men­te se en­cuen­tra en quie­bra o no, pe­ro de­fi­ni­ti­va­men­te no de­ja­ron fi­nan­zas sa­nas. Agre­gó, que aun­que las ci­fras son muy fuer­tes en re­la­ción a las que ma­ne­ja la Jun­ta

Mu­ni­ci­pal en su his­to­ria y que los po­ne en aprie­tos, se de­be sa­car ade­lan­te la ope­ra­ti­vi­dad de la pa­ra­mu­ni­ci­pal e in­clu­so, se co­mien­za a nor­ma­li­zar otro pro­ble­ma he­re­da­do, que fue el de­jar las bo­de­gas va­cías de ma­te­rial pa­ra aten­ción a fu­gas y otros re­por­tes.

“Te­ne­mos que se­guir día a día, te­ne­mos que pa­gar la nó­mi­na, te­ne­mos que ir re­pa­ran­do las fu­gas que to­dos los días sa­len, en­ton­ces, no es jus­ti­fi­ca­ción, es­ta­mos ha­cien­do el ma­yor es­fuer­zo pa­ra tra­tar de nor­ma­li­zar, aho­ri­ta ya es­ta­mos com­pran­do, no nos de­ja­ron ni ma­te­rial pa­ra aten­der las fu­gas, ya es­ta­mos tra­tan­do de nor­ma­li­zar pa­ra por lo me­nos con­tar con el mí­ni­mo in­dis­pen­sa­ble”, con­clu­yó.

DE­MAN­DA

La Ju­ma­pam, tam­bién re­ci­bió la de­man­da por co­pias cer­ti­fi­ca­das a tra­vés del Juz­ga­do Pri­me­ro de Pri­me­ra Ins­tan­cia del ra­mo Ci­vil ba­jo ex­pe­dien­te nú­me­ro 9232018, por una can­ti­dad de ocho mi­llo­nes 431 mil 367 pe­sos, más el pa­go de in­te­rés le­gal a ra­zón del 6% y el pa­go de gas­tos a tra­vés de un jui­cio su­ma­rio, de­ta­lló el al­cal­de.

In­for­mó, que la de­man­da fue im­pues­ta por el No­ta­rio Pú­bli­co Fer­nan­do Eu­ge­nio Gar­cía Sáenz, quien tra­ba­jó pa­ra la ad­mi­nis­tra­ción pa­sa­da, y que tan­to el ju­rí­di­co de la pa­ra­mu­ni­ci­pal y del ayun­ta­mien­to to­ma­rán pa­ra evi­tar el co­bro de un mon­to exa­ge­ra­do, don­de el pa­go de co­pia no­ta­ria­da de acuer­do con el ta­bu­la­dor es de 35 a 50 pe­sos y él la quie­re cobrar a 350 pe­sos.

“Ya des­pués de esos 30 días se po­drá de­cir: es­tá tro­na­da o no es­tá tro­na­da, hay di­ne­ro o no hay di­ne­ro, pe­ro sí es­tá en una si­tua­ción apre­ta­da aho­ri­ta, por­que te­ne­mos una lis­ta muy lar­ga de pro­vee­do­res y em­pre­sas cons­truc­to­ras que se les de­be (...) sin te­ner que re­vi­sar, las fi­nan­zas no es­tán sa­nas, hay gran­des adeu­dos, hay po­co di­ne­ro”, acen­tuó.

/AR­TU­RO GU­TIÉ­RREZ

La Ju­ma­pam no de­jó fi­nan­zas sa­nas a la ac­tual ad­mi­nis­tra­ción.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.