HA­BLA CAR­LOS NA­VA­RRE­TE “Ter­mi­ne­mos con las tri­bus del PRD”

El gua­na­jua­ten­se ase­gu­ró que si el PRD ha­ce cam­bios cos­mé­ti­cos, es­tá con­de­na­do a la ex­tin­ción

El Sol de Mexico - - NACIONAL - ABI­GAÍL CRUZ

El expresidente na­cio­nal del Par­ti­do de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca (PRD), Car­los Na­va­rre­te Ruiz, ase­gu­ró que si la trans­for­ma­ción del par­ti­do es só­lo cos­mé­ti­ca y no de fon­do, exis­te el ries­go de ir di­rec­to a la ex­tin­ción. Es­te cam­bio atra­vie­sa por eli­mi­nar las gri­llas y las lla­ma­das tri­bus. “Las di­vi­sio­nes in­ter­nas, las po­si­cio­nes en­con­tra­das en­tre las di­fe­ren­tes ex­pre­sio­nes po­lí­ti­cas, la sa­li­da de di­ri­gen­tes y otros pro­ble­mas in­ter­nos son los re­tos a los nos va­mos a en­fren­tar pa­ra trans­for­mar­nos, pa­ra re­cons­truir al par­ti­do, por­que no pue­den ser cam­bios cos­mé­ti­cos, de ma­qui­lla­je, si­tua­ción con lo que só­lo ire­mos a la ex­tin­ción a la elec­ción in­ter­me­dia en el 2021”, pre­ci­só en en­tre­vis­ta con El Sol de Mé­xi­co. Ade­más, el se­na­dor cri­ti­có las prác­ti­cas que “nos lle­va­ron a te­ner go­ber­na­do­res im­pre­sen­ta­bles y pé­si­mos re­sul­ta­dos en go­bierno” y, en con­se­cuen­cia, a per­der las elec­cio­nes. “El pro­ble­ma del PRD no es fi­nan­cie­ro. El PRD fun­cio­nó al ini­cio de su vi­da con po­quí­si­mos re­cur­sos eco­nó­mi­cos y ca­mi­na­ba co­mo par­ti­do. No es fi­nan­cie­ro el pro­ble­ma del PRD, sino po­lí­ti­co, de com­por­ta­mien­to an­te la so­cie­dad, de ac­ti­tud an­te el nue­vo go­bierno", sub­ra­yó. Ase­gu­ró que el sol az­te­ca cuen­ta con to­das las con­di­cio­nes de re­cons­truir­se y emer­ger co­mo un par­ti­do di­fe­ren­te. “Pe­ro só­lo si es ca­paz de re­for­mar­se in­ter­na­men­te y de trans­for­mar lo que le ha he­cho da­ño en los úl­ti­mos años, só­lo así se­rá co­mo po­drá lle­gar al par­ti­do que fue, la ter­ce­ra fuerza en el país”, se­ña­ló el tam­bién ex­lí­der na­cio­nal del par­ti­do. “Se de­be qui­tar el con­trol a pe­que­ñas cú­pu­las que se han for­ma­do en su in­te­rior que hoy por hoy es­tán al fren­te del PRD y de to­das sus de­ci­sio­nes. Hay que for­ta­le­cer los ór­ga­nos di­ri­gen­tes par­ti­da­rios, dar­le pe­so, dar­le re­pre­sen­ta­ti­vi­dad. Hay que aca­bar con prác­ti­cas po­pu­la­res y re­gre­sar al tra­ba­jo de ba­se en el te­rri­to­rio”, re­co­men­dó. Agre­gó que los lu­ga­res asig­na­dos por co­rrien­te po­lí­ti­ca o cuo­ta “ya no dan en es­te mo­men­to, ade­más de que nin­gu­na co­rrien­te es ho­mo­gé­nea ac­tual­men­te, hay dis­cre­pan­cias, di­vi­sio­nes, di­fe­ren­cias. Hay una ten­den­cia per­ma­nen­te a de­cir ter­mi­ne­mos el sis­te­ma de cuo­tas, ter­mi­ne­mos

“Nos lle­va­ron a te­ner go­ber­na­do­res im­pre­sen­ta­bles y pé­si­mos re­sul­ta­dos”

CAR­LOS NA­VA­RRE­TE MI­LI­TAN­TE DEL PRD El PRD fun­cio­nó al ini­cio de su vi­da con po­quí­si­mos re­cur­sos eco­nó­mi­cos“

con las cuo­tas co­pu­la­res, por­que eso ya no le sir­ve al PRD”. El pe­rre­dis­ta se pro­nun­ció so­bre los lí­de­res de las di­fe­ren­tes co­rrien­tes po­lí­ti­cas y quie­nes si­gan man­da­do en el par­ti­do, ya que “son ellos los que se ha­cen de los car­gos y de la di­ri­gen­cia na­cio­nal, ya no pue­den ni de­ben se­guir… No pue­den se­guir de­ci­dien­do en es­te mo­men­to”, di­jo. Con­si­de­ró que el PRD se­gui­rá fun­cio­nan­do sin re­cur­sos tan ele­va­dos co­mo se ve­nían ejer­cien­do por la can­ti­dad de mi­li­tan­tes y el cre­ci­mien­to que tu­vo. “Ten­dre­mos que ba­jar a la ba­se, ir a los es­ta­dos, que­dar­nos en ca­sas de los di­ri­gen­tes, co­mer lo que nos in­vi­ten en esas en­ti­da­des, así lo hi­ci­mos, así cre­ci­mos y así se­gui­re­mos, in­clu­so, de­be­mos se­guir tra­ba­jan­do en el edi­fi­cio don­de em­pe­za­mos, en Mon­te­rrey 50, pa­ra qué que­re­mos uno más gran­de co­mo el de Benjamín Fran­klin”, ad­mi­tió. El Sol de Mé­xi­co pu­bli­có en su edi­ción im­pre­sa del sá­ba­do 3 de no­viem­bre un dic­ta­men con­ta­ble del sol az­te­ca, en don­de se do­cu­men­ta su quie­bra téc­ni­ca, ya que tie­ne un bo­que­te fi­nan­cie­ro de 998 mi­llo­nes 182 mil 133.37 pe­sos, por la re­duc­ción de sus pre­rro­ga­ti­vas y el des­ca­la­bro elec­to­ral. Ade­más las au­to­ri­da­des ha­cen­da­rias pue­den em­bar­gar los bie­nes del par­ti­do por eva­sión de im­pues­tos des­de 2015. De acuer­do con un dic­ta­men con­ta­ble del PRD ela­bo­ra­do pa­ra ar­gu­men­tar el des­pi­do de los 193 tra­ba­ja­do­res an­te la Jun­ta lo­cal de Con­ci­lia­ción y Ar­bi­tra­je, al cual tu­vo ac­ce­so El Sol de Mé­xi­co, es­ta po­si­ción fi­nan­cie­ra ne­ga­ti­va po­ne en ries­go su per­ma­nen­cia po­lí­ti­ca. “El par­ti­do po­lí­ti­co se ubi­ca ac­tual­men­te en una si­tua­ción de in­sol­ven­cia fi­nan­cie­ra, que po­ne en ries­go in­clu­so su per­ma­nen­cia po­lí­ti­ca por la dis­mi­nu­ción del flu­jo de re­cur­sos pro­ve­nien­te del era­rio pú­bli­co, lo que lo im­po­si­bi­li­ta pa­ra ha­cer fren­te a sus com­pro­mi­sos de ca­rác­ter eco­nó­mi­co. Se pre­sen­ta en es­te mo­men­to un im­por­te por con­cep­to de pa­si­vos que su­man la can­ti­dad de 998 mi­llo­nes 182 mil 133.37”, di­ce el do­cu­men­to de 32 pá­gi­nas. Res­pec­to a la de­man­da que In­ter­pu­so Car­los Ahu­ma­da en con­tra del PRD, Na­va­rre­te Ruiz di­jo “eso fue un chan­ta­je, no se le de­be na­da y lo va­mos a de­man­dar”, de­ta­lló e in­sis­tió en que el PRD no cuen­ta con nin­gún pro­ble­ma fi­nan­cie­ro. Y so­bre el des­pi­do de tra­ba­ja­do­res se­ña­ló que no se po­drá ma­ne­jar una nó­mi­na tan gran­de, ni con­tar con tan­tas se­cre­ta­rias o chó­fe­res, por la re­duc­ción del pre­su­pues­to, por lo que ade­vir­tió “de­be­mos se­guir con el pro­gra­ma de aus­te­ri­dad, pa­ra dis­mi­nuir gas­tos y ope­ra­ti­va­men­te se­guir fun­cio­nan­do”. Ade­lan­tó que en el Con­gre­so Na­cio­nal, pro­gra­ma­do el 17 y 18 de no­viem­bre, se de­fi­ni­rá la pos­tu­ra que el PRD asu­mi­rá con el nue­vo go­bierno. Se de­fi­ni­rá el par­ti­do de opo­si­ción. Ar­gu­men­tó que “de­be­rá ser un ins­ti­tu­to po­lí­ti­co que sea un po­lo atrac­ti­vo pa­ra los ciu­da­da­nos, pe­ro tam­bién pa­ra aque­llos me­xi­ca­nos que no se sien­tan re­pre­sen­ta­dos en el ac­tual go­bierno u otros par­ti­dos po­lí­ti­cos”. “El PRD de­be de ser una opo­si­ción fir­me y cons­truc­ti­va, una opo­si­ción fir­me por­que el pre­si­den­te elec­to An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor aún no ha to­ma­do el car­go y mues­tra ya un au­to­ri­ta­ris­mo pre­si­den­cia­lis­ta que no le con­vie­ne a Mé­xi­co y por otro la­do cons­truc­ti­va por­que no po­de­mos ser una opo­si­ción que a to­do di­ga no, a ul­tran­za sino que ha­ya una in­ter­lo­cu­ción. No po­de­mos per­mi­tir que lle­gue al­guien a aplas­tar a las ins­ti­tu­cio­nes, a los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, el PRD tra­ba­jo mu­cho pa­ra no li­mi­tar las li­ber­ta­des y con­quis­tas ga­na­das y aho­ra con el nue­vo go­bierno no de­be­mos de per­mi­tir­lo”, di­jo el pe­rre­dis­ta.

HER­NÁN­DEZ

El ex­se­na­dor ase­gu­ró que el par­ti­do ne­ce­si­ta un cam­bio de fon­do/RO­BER­TO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.