Ordena TEPJF revisar expulsión de panistas
Los magistrados consideraron que el proceso no fue exhaustivo
Marcelo Torres indicó que será la comisión de orden quien analizará “los límites de la libertad de expresión”
“Se está revocando para que se vuelva a analizar la conducta denunciada” FELIPE DE LA MATA PIZAÑA MAGISTRADO DEL TEPJF
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional volver a revisar la expulsión de Ernesto Cordero, Eufrosina Cruz y Jorge Luis Lavalle, al revocar su separación del partido por considerar que el proceso no fue exhaustivo. De manera unánime, la Sala Superior del Tribunal Electoral aprobó la impugnación de los llamados panistas rebeldes, quienes acusaron a la Comisión de Justicia de haberlos expulsado sin que se desahogaran sus argumentos de defensa. “Las consideraciones que emitió la responsable (la Comisión de Justicia) solamente atiende de manera genérica y con alguna imprecisión la conducta calificada y poco analiza cómo se rebasa de manera particular los límites a la libertad de expresión. Se está revocando para efecto de que se vuelva a analizar la conducta que fue denuncia en su momento”, dijo el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, uno de los encargados de redactar el proyecto de sentencia. Por su parte, Indalfer Infante Gonzales, el otro magistrado encargado del proyecto, dijo que la sentencia no juzga si en realidad los tres panistas violaron los estatutos del partido, sino que busca que el caso se resuelva a fondo en órganos del PAN. En entrevista, el líder del blanquiazul, Marcelo Torres, indicó que será la comisión de orden del partido blanquiazul quien analizará “los límites de la libertad de expresión” de Cordero, Cruz y Lavalle y de forma particular su apoyo a los excandidatos presidenciales José Antonio Meade y Margarita Zavala durante el pasado proceso electoral. PAGARÁ ANAYA A RIOBÓO POR DIFAMACIÓN Por otra parte, el tribunal ratificó la multa que la Sala Especializada impuso a Ricardo Anaya Cortés por difamar a José María Riobóo, por lo que el excandidato presidencial panista deberá de pagar la cifra de 16 mil 120 pesos. La sentencia, que fue propuesta por José Luis Vargas Valdez, rechazó la impugnación del panista, ya que considera que el otrora candidato de la coalición Por México al Frente, incurrió en difamación al empresario, esto al decir que tenía una relación ilícita con Andrés Manuel López Obrador, dichos que emitió el candidato presidencial tanto en el tercer debate presidencial como en mítines proselitistas. “(Los dichos no se trataron) de expresiones aisladas o ideas asistemáticas, sino de un conjunto de expresiones proferidas en distintos lugares en las que el actor generó intencionalmente la idea de que un sujeto privado era corrupto”, dice la sentencia del tribunal.