Instituto de Planeación, entre desinterés y olvido
De la Planeación de Ciudad a que me referí la semana pasada, este proceso integral involucra diferentes autoridades y diversos aspectos. Materias como ordenamiento territorial, bienestar social, economía, seguridad ciudadana, coordinación regional de auto
Lamentablemente, los plazos para implementar el Sistema de Planeación vencieron en diferentes ocasiones, y aún con prórroga, a la fecha no se ha consolidado. Así, con una imagen desgastada y sin integrarse completamente, el Insituto de Planeación es la muestra que: el no seguir indicaciones paso a paso, puede llevar al fracaso.
El frustrado proceso, obligó a la gestión morenista a trabajar con un Programa de Gobierno provisional, haciendo evidente la falta de voluntad o desinterés de los involucrados. Me explico:
Para elegir titular de la Dirección General del Instituto de Planeación, de acuerdo con la Ley, el Comité de Selección —integrado por cinco personas—, debe emitir la convocatoria. Se ordena alternancia de género en la dirección, por lo que, al haber designado a un hombre previamente, corresponde elegir a una mujer para el cargo; situación no atendida por dicho comité.
Actualmente el comité intenta reencauzar su labor, sin embargo, por respetar los derechos de quienes se inscribieron en la convocatoria que estuvo mal publicada, se incluiría personas que no cumplen con la alternancia de género.
Sus integrantes duran en el encargo cinco años; sin embargo la primera designación que hizo el Congreso en 2020, fue de tres años para un integrante, cuatro años para dos personas, y cinco años para los otros dos.
Por lo que el año pasado se venció la designación de uno de sus integrantes, y los miembros del comité aún vigentes, no lo han notificado debidamente al Congreso, y se asume que a la Jefatura de Gobierno tampoco.
Ésta última, está obligada a realizar una convocatoria a universidades públicas y privadas, colegios de profesionistas, institutos de investigación, organizaciones de la sociedad civil y cámaras, para enviar dos nombres al Congreso y proceder a designar al nuevo integrante.
Para variar, ¿qué creen? eso no ha sucedido. A ocho meses de no estar integrado legalmente el Comité de Selección, nada se ha hecho al respecto. Todo parece indicar que, en la planeación de la Cdmx, esta fue una administración perdida, y una gestión para olvidar.