Se­ña­lan irre­gu­la­ri­da­des en La Unión Ganadera

El Sol de Morelia - - Metrópoli - SILVIA HER­NÁN­DEZ GON­ZÁ­LEZ

Ga­na­de­ros del in­te­rior del Es­ta­do acu­san irre­gu­la­ri­da­des de par­te de la Unión Re­gio­nal Ganadera de Mi­choa­cán, so­bre to­do en la ope­ra­ti­vi­dad de pro­gra­mas fe­de­ra­les co­mo es el “are­ta­do” de bo­vi­nos, que si bien tie­nen cos­to, se los co­bran ca­ros.

De es­ta ma­ne­ra, in­te­gran­tes de 45 aso­cia­cio­nes de Mo­re­lia e in­te­rior del Es­ta­do em­pren­die­ron un pro­yec­to pa­ra in­te­grar­se en una unión es­ta­tal, por ob­ser­var pri­vi­le­gios y en­tre­ga de apo­yos a dis­cre­ción de la ac­tual re­pre­sen­ta­ción es­ta­tal, en­fa­ti­zó Je­sús Javier Je­sús Ri­ve­ra Cal­de­rón.

El pre­si­den­te de la Aso­cia­ción Ganadera de Mo­re­lia in­di­có que de­ci­die­ron unir­se an­te el cú­mu­lo de que­jas en­con­tra­das en­tre los ga­na­de­ros li­bres y aso­cia­dos con­tra la agru­pa­ción es­ta­tal, co­mo es el con­trol de los are­tes del Pro­gra­ma de Iden­ti­fi­ca­ción de Ga­na­do, que si bien es un es­que­ma fe­de­ral, és­te lo ope­ra la Unión Ganadera.

El “are­ta­je” de los bo­vi­nos es una obli­ga­ción pa­ra los de­di­ca­dos a es­ta ac­ti­vi­dad, co­mo lo es­ta­ble­ce el Sis­te­ma Na­cio­nal de Iden­ti­fi­ca­ción In­di­vi­dual de Ga­na­do de la Sa­gar­pa, lo que per­mi­te el ras­treo o mo­vi­mien­to de los ani­ma­les; ade­más de re­du­cir una de las ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas co­mo es el abi­gea­to y la com­pra de ga­na­do no cer­ti­fi­ca­do.

De la mis­ma ma­ne­ra co­men­tó que ras­tros y em­pre­sas com­pran ga­na­do sin iden­ti­fi­ca­ción. “Si quie­ren aca­bar con el abi­gea­to y con las ma­las prác­ti­cas, to­dos es­tán ac­tuan­do de ma­ne­ra irre­gu­lar”, en­fa­ti­zó.

Ri­ve­ra Cal­de­rón pi­dió pi­so pa­re­jo, por­que la Unión Re­gio­nal aca­pa­ra los are­tes pa­ra sus so­cios, de­jan­do sin po­si­bi­li­da­des a los ga­na­de­ros li­bres; ade­más de co­brar­los has­ta en 300 pe­sos el are­te cuan­do de­bie­ran os­ci­lar en­tre 100 y 150 pe­sos pro­me­dio.

Com­par­tió que es­tán por re­unir el re­qui­si­to de con­tar con 30% de la re­pre­sen­ta­ti­vi­dad es­ta­tal pa­ra po­der con­for­mar una unión; pre­ten­den in­cor­po­rar a los ga­na­de­ros de por lo me­nos 50 mu­ni­ci­pios.

A es­ta ini­cia­ti­va se han su­ma­do ga­na­de­ros de la ca­pi­tal del Es­ta­do, Apat­zin­gán, Bue­na­vis­ta, Co­ju­matlán y La Hua­ca­na. Ejem­pli­fi­có que en Mo­re­lia se cuen­ta con una afiliación a la Aso­cia­ción de dos mil so­cios, mien­tras que en Te­pal­ca­te­pec se cuen­ta con dos aso­cia­cio­nes, la que es­tá ad­he­ri­da a la Unión Re­gio­nal ape­nas tie­ne 50 in­te­gran­tes, mien­tras que en la agru­pa­ción libre se con­ta­bi­li­zan 850. (M)

En 2015, la Sa­gar­pa hi­zo obli­ga­to­rio el uso de are­tes de iden­ti­fi­ca­ción pa­ra el ha­to, pe­ro es­te 2018 de­be cum­plir­se ca­bal­men­te

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.