Perfila consejera del IEE una defensa individual
Luz Alejandra Gutiérrez reconoció que desde que el magistrado del TEPJF hizo público su proyecto de resolución los integrantes del Consejo General del IEE no han tenido ninguna reunión
La consejera evitó defender a sus compañeros del Consejo General, pues dijo que a título personal cuenta con los argumentos para llevar a cabo su defensa
Desde el momento en que yo asumí la responsabilidad de ser consejera electoral he actuado apegada a derecho, soy una mujer con convicciones y valores…”.
La consejera Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo, del Instituto Electoral del Estado (IEE), perfila una defensa individual ante un posible proceso de destitución después de que así lo propone el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, en el proyecto de resolución que plantea la anulación de la elección a la gubernatura de Puebla porque se violó la cadena de custodia de la paquetería electoral.
En entrevista con El Sol de Puebla, Gutiérrez Jaramillo reconoció que desde que el magistrado del TEPJF hizo público su proyecto de resolución, los integrantes del Consejo General del IEE no han tenido ninguna reunión y adelantó que ella llevará de forma individual su defensa en caso de que se apruebe la sentencia y el Instituto Nacional Electoral (INE) inicie un proceso de destitución.
“Como la vez pasada fue de manera individual, en este momento no lo hemos platicado, no hemos tenido ni siquiera un acercamiento, pero en esto momento yo lo haría de manera individual”.
La consejera evitó defender a sus compañeros del Consejo General, pues dijo que a título personal cuenta con los argumentos para llevar a cabo su defensa, aunque aclaró que hay que esperar a que este proyecto de resolución sea discutido y aprobado por la Sala Superior del TEPJF.
“Yo hablo por mí, hablo de manera individual y yo siempre he actuado apegada a la ley en todo momento. Desde el momento en que yo asumí la responsabilidad de ser consejera electoral he actuado apegada a derecho, soy una mujer con convicciones y valores y he hecho las cosas de manera correcta, entonces yo tengo esa tranquilidad de que así ha sido. Las posturas que yo he tenido hacia la institución siempre han sido públicas. En esa parte yo me siento tranquila porque mi actuar ha sido apegado a derecho”.
Recordó que no es la primera vez que los consejeros se defienden de un proceso así de forma separada, pues ejemplificó con el caso de un proceso de destitución que se inició por la elección de 2016, en el que solo ella y el consejero José Luis Martínez López se defendieron por su cuenta, mientras que los demás consejeros, incluido el presidente, Jacinto Herrera Serrallonga, organizaron una defensa conjunta.
“No, ninguna. Creo que es un tema que le concierne al presidente del instituto, no es la primera vez, la vez que nos iniciaron un procedimiento, en mi caso y en el caso del consejero José Luis Martínez López, nos defendimos de manera individual, nosotros no fuimos en la defensa que ellos tuvieron. Somos colegas, pero cada quien tiene una postura individual”. En cuanto a la legalidad de que el proyecto de resolución fuera publicado antes de ser sometido a la votación del Pleno del TEPJF, la consejera electoral se pronunció a favor de la transparencia y se dijo respetuosa de los criterios del magistrado federal.
“Yo he estado checando distintos argumentos y lo que he leído es que hay voces que hablan de la justicia abierta, entiendo que hace tiempo se subían a la misma página de la Sala las sentencias y se podían checar, yo estoy a favor de la transparencia en todo momento”.