Exigen a AMLO respetar los contrapesos políticos
Morena impugnó la suspensión de la norma,yquqeueafectaerjaáreál EPLEPFE2F02190,19CO, cnobnabsaeseneanhaohrrorsropsorploarrleadruecdcuiócnción de salarios
CDMX.- El conflicto entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y los legisladores de su partido, Morena, con el Poder Judicial de la Federación escaló ayer en una acción sin precedente de jueces y magistrados en la historia moderna del país.
Los juzgadores acusaron a los poderes Ejecutivo y Legislativo de “debilitar el sistema de frenos y contrapesos” del sistema democrático en México con una “campaña de desprestigio” por sus remuneraciones mensuales. No ganamos 600 mil pesos, espetaron.
“Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos privilegiados y que vivimos del abuso del erario público”, expresó en un pronunciamiento el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y de Jueces de Distrito del Poder Judicial, Luis Vega Ramírez.
La lectura del posicionamiento se realizó en 30 sedes al interior de la República, González Pérez, durante la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos 2018. Leo acompaña el Ppresidente López Obrador/ CDMX.- El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, artífice de la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos que fue admitida en la Suprema Corte y derivó en su congelamiento, dijo que la autoridad que pretende vulnerar la independencia y la autonomía de los órganos autónomos “siembra las semillas de un autoritarismo despótico”. en donde participaron mil 410 juzgadores.
“El juzgador debe ser silencioso y prudente en su vida pública. Sin embargo, estamos hoy aquí, de manera inédita, refrendando nuestro compromiso con la Ley y la Constitución, ejerciendo nuestros derechos, todo dentro de los cauces de la legalidad”, expresó Vega Ramírez. De inmediato, el presidente Andrés Manuel López Obrador reviró que llegó el momento de que ningún poder intente subordinar a otro y recalcó que para él los altos salarios en el Poder Judicial de la Federación “son una arbitrariedad”.
Al encabezar, junto con el titular del Ejecutivo, la entrega del premio Nacional de Derechos Humanos, González Pérez argumentó que comparte la premisa de que “la austeridad permee la vida pública”. Pero acotó que se deben revisar las estructuras burocráticas con un enfoque integral.
“En la CNDH defendemos derechos, no defendemos privilegios (…) “No debe estigmatizarse el servicio público, por el contrario, debe fortalecerse para qué, mediante servicios profesionales de carrera, reales y operativos, sea opción de ES EL ES LA percepción que recibe el secretario general de acuerdos de la SCJN
“Son ofensivos los salarios de los altos funcionarios públicos en el país y, de manera particular, en el Poder Judicial, llegan a reunir hasta 600 mil pesos mensuales. Eso es ofensivo. Eso no tiene que ver ni con el cambio que se necesita, y que está demandando la gente, ni con la justicia”, enfatizó.
El diferendo entre los titulares del Ejecutivo y del Judicial por los altos salarios de los juzgadores ha marcado la transición y el inicio de gobierno. Además, la mayoría de Morena en el Senado ha empujado una agenda sensible para los ministros, jueces y magistrados.
“El conjunto de medidas legislativas que se han emprendido que incluyen
vida para los mexicanas y mexicanos’’, lanzó ante la presencia del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, el Ombusdperson exigió el respeto a la división y equilibrio de los Poderes de la Unión, el respeto de la pluralidad y el disenso y pugnó para que no se debilite la institucionalidad democrática precarizándola o haciéndola administrativamente inoperante.
La base de la actuación de la CNDH y los órganos autónomos, enfatizó, está en lo dispuesto por la Constitución y por las leyes. “Al margen de decisiones políticas o coyunturales’’, apuntó.
El defensor de los derechos humanos agregó que la capacidad, integridad y compromiso de los servidores públicos no depende o está condicionada al tipo de cargo que ocupen.
“Estamos convencidos de ajustar de la necesidad y conveniencia de ajustar, tanto aquellas remuneraciones que resultan excesivas como aquellas que son insuficientes, pero deben seguirse estándares internacionales, bajo parámetros objetivos y fundados en la Constitución, que no vulneren derechos, precaricen y divida asumiendo la virtud o los vicios de méritos, capacidades y profesionalismo’’. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recordó que la CNDH siempre ha estado del lado de la ley y de la gente. Esta Comisión Nacional surge por la necesidad de defender la dignidad humana y los derechos inherentes a la misma.
En este escenario, López Obrador garantizó "se acabó" la etapa en que los poderes Legislativo y Judicial estaban subordinados al Ejecutivo.
El Premio Nacional de Derechos Humanos 2018 fue entregado al constitucionalista Héctor Fix-zamudio y Tita Radilla. Del primero, el tabasqueño resaltó su estatura moral por declinar a ser ministro de la Corte. ES EL ES EL menor salario que se tiene registro y es del subsecretario general de acuerdos de la SCJN
rotación constante de juzgadores, la aplicación de controles de confianza y criterios de género y la designación de los consejeros de la judicatura por parte del Senado para controlar la administración y disciplina interna, se dirigen de manera frontal y sistemática a establecer mecanismos para facilitar la intromisión indebida en contra de la Judicatura por parte los otros Poderes de la Unión, lo que es injustificable a la luz del principio de la división de poderes”, exhibieron los jueces en su pronunciamiento.
En este contexto, el coordinador parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, artífice de las seis iniciativas de reforma que más han incomodado al Poder Judicial, dijo que impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la decisión de uno de sus integrantes, el ministro Alberto Pérez Dayán, de admitir la acción de inconstitucionalidad contra la recientemente aprobada Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que derivó en el congelamiento de la norma.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, argumentará que la suspensión a la aplicación de la ley “genera incertidumbre para el proceso de Presupuesto 2019 y afecta el interés nacional; se invaden poderes y se viola la ley”.
Monreal Ávila elaboró su impugnación a partir del artículo 64 de la ley reglamentaria del artículo 105 constitucional, bajo el argumento de que “la admisión de una acción de inconstitucionalidad no dará lugar a la suspensión de la norma cuestionada”.
“La resolución que suspendió la #Leyderemuneraciones contravino el art. 64 de la Ley en la materia, que señala no haber lugar a la misma. Es una falta grave que afecta el orden público y el interés social, por ello la impugnaremos ante la @SCJN. Demostraremos que se violó la ley”, escribió en su cuenta oficial de Twitter.
En la Cámara de Diputados, el líder de Morena, Mario Delgado, dijo que continuarán la elaboración del Presupuesto de Egresos de la Federación 2019, con base en los ahorros que pueden generar con la disminución de salariaros.
La lectura del posicionamiento se realizó en 30 sedes al interior de la República, en donde participaron mil 410 juzgadores.