Puebla va mejorando a nivel nacional
Puebla tiene como reto seguir mejorando los elementos de transparencia en el presupuesto que asigna a los programas estatales de desarrollo, a pesar de que durante el año pasado se colocó en el grupo de entidades con avance alto en la implementación de elementos de monitoreo y evaluación, según el último análisis del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
En el “Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación en las entidades federativas 2021” publicado por el Consejo, se observa que Puebla ha ido mejorando su calificación gradualmente, ya que hace 10 años apenas cumplía con el 45.4 por ciento de los parámetros evaluados y el año pasado alcanzó el cumplimiento del 92.6 por ciento.
Entre los aspectos que mide el diagnóstico están la capacidad del Estado para generar instrumentos de evaluación de la política de desarrollo y el acceso que tiene la ciudadania a esta información, para así aportar a los gobiernos información que les permita atender áreas de oportunidad.
Lo anterior lo realiza a partir del componente normativo y práctico, de los que se desprenden nueve categorías, siendo algunas de ellas los criterios para la creación de nuevos programas sociales, la elaboración de reglas de operación o equivalentes, transparencia en el presupuesto, elementos de monitoreo y evaluación e indicadores de resultados.
En la sexta edición de este diagnostico, que se realiza cada dos años, destaca el hecho de que la entidad poblana pasó de formar parte del grupo de estados con un cumplimiento medio al alto, en el que se encuentran otros 14 como la Ciudad y el Estado de México.
Entre los aspectos que el Coneval reconoció como avances en el estado fue el hecho de que se generaron padrones de beneficiarios de los programas sociales, con información del perfil, domicilio geográfico y tipo de apoyo otorgado.
En contraste, el Consejo observó áreas de oportunidad en la difusión de información sobre los programas de desarrollo social estatal, ya que recomienda ampliar la que tiene que ver con el objetivo de los programas, su población objetivo, el tipo de apoyo, la dependencia responsable, criterios de elegibilidad y presupuesto asignado.