Desechan caso contra cercanos a Scherer
La resolución es un nuevo golpe al fiscal Gertz, quien mantiene un enfrentamiento abierto con el exconsejero jurídico de Presidencia
“Dicha conducta inadmisible (del juez) no habrá de inhibir al Ministerio Público” FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
75 PRUEBAS no fueron tomadas en cuenta por el juez, señaló la Fiscalía General de la República
CDMX. Tras 23 horas de audiencia, el juez federal Felipe de Jesús Delgadillo Padierna determinó desechar el caso abierto contra tres abogados y un operador financiero cercanos a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia de la República, señalados por la presunta extorsión que cometieron en contra del abogado Juan Collado. La Fiscalía General de la República (FGR) informó que abrirá una carpeta de investigación en contra del juez.
La determinación de no vincular a proceso a los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández e Issac Pérez Rodríguez, así como al asesor financiero David Gómez Arnau, fue debido a que el juez consideró que la Fiscalía no aportó las pruebas suficientes para imputarlos por los presuntos delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Además, dijo que la dependencia incurrió en imputaciones ilícitas y ocultamiento de pruebas.
Esta acción representa un duro revés en contra del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, quien en los últimos meses ha tenido una serie de enfrentamientos con Julio Scherer en juzgados, quien a su vez lo demandó el pasado 22 de abril por los presuntos delitos de tráfico de influencias, coalición de servidores públicos, asociación delictuosa y lo que resulte.
Desde el miércoles por la mañana comenzó la audiencia durante la que, por segunda ocasión, la FGR presentó una acusación formal con 75 pruebas en contra de los abogados que supuestamente extorsionaron a Collado para vender Caja Libertad a Banco Afirme, a cambio de conseguir un criterio de oportunidad que le permitiría abandonar la cárcel.
Dichas pruebas fueron desestimadas por el juez.
Ya en una ocasión anterior, la Fiscalía había buscado imputar a los abogados ante un juez del Reclusorio Norte. Sin embargo, debido a que las audiencias se difirieron –y que los litigantes presentaron diversas impugnaciones porque argumentaron que no tuvieron acceso a los documentos de la carpeta de investigación–, la FGR se desistió en su intento de que fueran procesados ahí y cambió el caso al Reclusorio Sur en busca de que un nuevo juzgador tomara el estudio del caso que finalmente desechó su petición.
Tras la resolución, la dependencia que encabeza Alejandro Gertz respondió que abrirá una carpeta de investigación en contra del juez, a quien acusó de haber actuado como defensor de Julio Scherer Ibarra. También confirmó que impugnará la no vinculación a proceso de los tres abogados y el asesor financiero.
“La Fiscalía General de la República apoya al Ministerio Público de la Federación, licenciado Manuel Granados Quiroz, y a su equipo de trabajo; y se opone terminantemente a la resolución ilegal del Juez de Control Federal Felipe de Jesús Delgadillo Padierna”, señaló la dependencia mediante un comunicado.
De acuerdo con la versión de la FGR, en dicha audiencia el juez “descalificó y agredió groseramente a la representación social”, negándose a tomar en cuenta las más de 70 pruebas presentadas por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetadas.
La Fiscalía anunció que presentará de inmediato el recurso de apelación para frenar la decisión del juez de no vincular a proceso a los abogados y adelantó que interpondrá una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Agregó que el defensor de los abogados, Alejandro Robledo –quien fue subsecretario en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), propuesto por Julio Scherer– afirmó públicamente días antes de la audiencia que “se va a acabar esta venganza”. Poco después, según la FGR, el juez “coincidió y calificó la imputación de ‘venganza’, sin que hubiera prueba alguna”.
La Fiscalía ratificó su respeto a la Suprema Corte y al Poder Judicial, pues aseguró que “uno o varios casos no van a motivar confrontación alguna con dicho Poder del Estado Mexicano”.
Finalmente, se comprometió a informar de inmediato a la opinión pública los avances en su investigación “para evitar cualquier extorsión mediática criminal” y “a pesar de toda la presión mediática que quiere convertir la procuración de justicia en un choque institucional, en un escándalo o en un encubrimiento”.